В этой статье Ленин как раз призывает к социалистической революции и объясняет (в том числе и вам), что в Российской Империи на данный момент (середина 1917 года) уже есть государственно-монополистический капитализм, и это говорит о том, что к социалистической революции всё готово.Понимаете разницу с вашей интерпретацией? :-)

Ленин прекрасно ( Read more... )

Сколько, простите, отсебятины. Вы и статьи пишете правильные о коммунизме. Доказательство неизбежности коммунизма
Но после сказанного здесь видно, что сами не до конца понимаете глубины того, о чем пишете. При том, что здесь спорите со своей же этой статьёй, хотя бы в отношении производительности труда уровня "изобилие", как материальной основы ( Read more... )

@Наиль Саттаров  //а вот нашел у Ленина - социализм это гос капитализм обращенный на благо народа//

Вот! Всё правильно у Ленина: на первоначальном этапе форма превращения капитализма в коммунизм не может быть ничем иным, кроме как государственным капитализмом. Это взято из Маркса. Но этот гос.капитализм может отмереть только вместе с постепенным ( Read more... )

Егор, любая ОЭФ состоит из базиса (способа производства) и надстройки (системы власти). При этом только базис в качестве формы бытия масс формирует их общественное сознание. Надстройка этого не может, верно?
В устоявшейся ОЭФ они совпадают: для капитализма это капиталистический с/п + буржуазная демократия.

С/п имеет много черт, но определяющей ( Read more... )

Явка/неявка на выборы делает легитимными/нелегитимными сами выборы, а результат голосования, типа, предопределен.
Но он предопределен только если совсем отказаться от борьбы. Сегодня это борьба за демократию, хоть и буржуазную. Если он точно предопределен, то у вас уже диктатура. Но он предопределен, только если вас убедили не участвовать в процессе ( Read more... )

Чтобы устранить частную собственность, нужно иметь власть (силу, мощь, power). Без власти вы точно никого никакой частной собственности лишить не сможете. Поэтому пролетариату и нужна в первую очередь власть.
Пока пролетариат не приобрел власти, он должен за нее бороться всеми имеющимися способами. Для этого необходимо, чтоб вооруженные силы, армия ( Read more... )

Чтобы отменить деньги, социалистическое общество должно научиться РАСПРЕДЕЛЯТЬ блага без участия денег.
Для этого все блага необходимо, постепенно, из индивидуального института потребления (за деньги), переместить в общественные фонды потребления (за бесплатно), чтоб независимо от индивидуального трудового вклада, каждый мог получить одинаковое ( Read more... )

Вот это, к.м.к. прям краеугольная ошибка Маркса, противоречащая самому марксизму. Все потому, скорей всего, что Маркс сильно опередил время, и вообще был торопыгой - хотел получить социализм при своей жизни, а юный капитализм полагал зрелым.

Если капитализм, как способ производства, вызревал на базе новых ср-в пр-ва в недрах феодализма, бытийным ( Read more... )

Олег ВладимировичАлексей, мы с друзьями после ГиР прочитали вот эту статью 1970 года:

Ральф Милибенд
«Государство и революция» Ленина
https://scepsis.net/library/id_4001.html

Небольшая статья, дающая взгляд на работу Ленина в исторической перспективе.6НравитсяПоказать список оценивших1 апр в 0:18Ответить


( Read more... )

Относительное обнищание!
Говорят, что десяти процентам людей принадлежит 90% всего добра на планете. Я просто взял, отнял и поделил. И получилось, что только средний класс стал в 9 (!!!) раз богаче у меня, а что говорить о бедноте? - наверное, раз в сто. ))) И расслоение не останавливается.

Авторы сами впали и нас пытаются вогнать в идеалистическую ( Read more... )