My comment to an entry 'В России не капитализм!' by smeshinka01 in new_rabochy
Вот это, к.м.к. прям краеугольная ошибка Маркса, противоречащая самому марксизму. Все потому, скорей всего, что Маркс сильно опередил время, и вообще был торопыгой - хотел получить социализм при своей жизни, а юный капитализм полагал зрелым.
Если капитализм, как способ производства, вызревал на базе новых ср-в пр-ва в недрах феодализма, бытийным образом формировал на этой почве буржуазное сознание масс и в итоге массы сделали революцию, почему с социалистическим способом производства должно быть иначе и против исторического материализма? Наверное потому, что Маркс, не видя в современном ему обществе предпосылок к появлению социалистических средств производства, "натянул сову..." и "высосал из пальца" могильщиков буржуазии в виде рабочих, которые, как класс имманентный капиталистическому способу производства, имеют ис-клю-чительно буржуазное сознание и не годятся для социалистической революции, а лишь для экономической классовой борьбы в рамках капитализма.
Очевидно, что к революции ведет, не обнищание масс - это еще одна ошибка Маркса. С обнищанием капитализм справляется, во-первых, благодаря бешенному росту производительности труда, во-вторых, им не выгодно снижать покупательную способность людей. И зачит, что? Социалистической революции можно избежать? Нет. В полном соответствии истмату, появятся и уже появляются такие средства производства, которые в природе своей имеют социалистический, исключительно общественный, то есть именно общедоступный характер, который невозможно отменить, такие, что способны производить изобильный и даже неисчерпаемый (как, например, цифровой) общественный продукт, понимаете. Развитие социалистического способа производства в недрах капитализма, не то что невозможно - оно неизбежно!!! Он то и сформируют в массах социалистическое возмущенное сознание, подобное тому, как если бы сегодня людям стали воздух только за деньги продавать; или тому, какое вызывает у людей уничтожение перепроизведенной и непроданной еды. Понимаете мою мысль?
Социалистическое сознание в массах возникнет объективно и исключительно благодаря развитию производительных сил, а не будет идеалистически доставлено в сознание рабочих извне. Смешно даже.)))
То, что мы в группе ВК собрались и строим "цифровой социализм", это оно и есть - возмущенное социалистическое сознание, возникшее в нас объективно благодаря тому, что мы работаем с передовой техникой. Например, нас возмущает - почему должна сохраняться представительная демократия, если интернет технически уже позволяет каждому управлять государством лично? Или, почему мы покупаем цифрокопии или трафик, если они ничего не стоят? И т.д. Именно современный уровень технического прогресса вдохновляет нас рисовать образ прекрасного социалистического будущего в противовес тому, что нам навязывает олигархат, и этот образ, вызывая в массах диссонас, формирует уже в них возмущенное социалистическое сознание. Именно это всё приведет к революции, а не обнищание рабочих.
Вот как-то так я понимаю истмат.
View the entire thread this comment is a part of
Если капитализм, как способ производства, вызревал на базе новых ср-в пр-ва в недрах феодализма, бытийным образом формировал на этой почве буржуазное сознание масс и в итоге массы сделали революцию, почему с социалистическим способом производства должно быть иначе и против исторического материализма? Наверное потому, что Маркс, не видя в современном ему обществе предпосылок к появлению социалистических средств производства, "натянул сову..." и "высосал из пальца" могильщиков буржуазии в виде рабочих, которые, как класс имманентный капиталистическому способу производства, имеют ис-клю-чительно буржуазное сознание и не годятся для социалистической революции, а лишь для экономической классовой борьбы в рамках капитализма.
Очевидно, что к революции ведет, не обнищание масс - это еще одна ошибка Маркса. С обнищанием капитализм справляется, во-первых, благодаря бешенному росту производительности труда, во-вторых, им не выгодно снижать покупательную способность людей. И зачит, что? Социалистической революции можно избежать? Нет. В полном соответствии истмату, появятся и уже появляются такие средства производства, которые в природе своей имеют социалистический, исключительно общественный, то есть именно общедоступный характер, который невозможно отменить, такие, что способны производить изобильный и даже неисчерпаемый (как, например, цифровой) общественный продукт, понимаете. Развитие социалистического способа производства в недрах капитализма, не то что невозможно - оно неизбежно!!! Он то и сформируют в массах социалистическое возмущенное сознание, подобное тому, как если бы сегодня людям стали воздух только за деньги продавать; или тому, какое вызывает у людей уничтожение перепроизведенной и непроданной еды. Понимаете мою мысль?
Социалистическое сознание в массах возникнет объективно и исключительно благодаря развитию производительных сил, а не будет идеалистически доставлено в сознание рабочих извне. Смешно даже.)))
То, что мы в группе ВК собрались и строим "цифровой социализм", это оно и есть - возмущенное социалистическое сознание, возникшее в нас объективно благодаря тому, что мы работаем с передовой техникой. Например, нас возмущает - почему должна сохраняться представительная демократия, если интернет технически уже позволяет каждому управлять государством лично? Или, почему мы покупаем цифрокопии или трафик, если они ничего не стоят? И т.д. Именно современный уровень технического прогресса вдохновляет нас рисовать образ прекрасного социалистического будущего в противовес тому, что нам навязывает олигархат, и этот образ, вызывая в массах диссонас, формирует уже в них возмущенное социалистическое сознание. Именно это всё приведет к революции, а не обнищание рабочих.
Вот как-то так я понимаю истмат.
View the entire thread this comment is a part of