Re: Джон д'АркdimasmolDecember 29 2011, 10:51:23 UTC
добавлю свои пять копеек - необходимо качественно изменить ситуацию (начиная от денежного содержания, кончая квалификационными требованиями) с кадрами в аппаратах СОЮ (арбитраж знаю меньше, но вроде там и проблемы не так стоят - из-за отсутствия жуткой прослойки в виде Суддепартамента ВС РФ)
Я бы все надзоры, кассации и проч. оставил как есть, а на выявление системных проблем, причем не только в деятельности конкретных судей, но и в судебной системе в целом, и в законодательстве, посадил бы отдельный орган, сформированный примерно по тому же принципу, что и Общественная палата, но при обязательном возрастном (45+ 65-) и образовательном цензе (скажем, юристам достаточно кандидата, остальным - только с докторской), и достаточно мощным аппаратом, в который привлекал бы студентов-старшекурсников юрфаков. Этакий сплав опыта и молодости, да. Причем все это должно работать не 2 года, а лет хотя бы 20, пока в обществе не изменятся господствующие этические нормы. Вообще-то у Хаммурапи судьи сидели на креслах, оббитых шкурами их попавшихся на коррупции предшественников, и то не помогало. Но так хоть попытка, м.б., будет нам где-то там засчитана.
А нельзя оставлять надзоры и кассации - это для судейских и есть некий "внутрисистемный" эталон поведения.
Если нижестоящий знает, что кассатка готова засилить всякую хрень, то он и ведет себя соответственно, нагло улыбаясь в заседании, когда ему в морду тычут АПК или ГПК, а то и вовсе говоря, что ему в порядке 65 АПК вишь ли не приобщили текст международного договора РФ.
Более того, часть нижние просто выполняют указания высших, "формируя" судебную практику в нужном направлении. И при этом зная, что им ничего не будет, если даже они накосячат по-черному.
Так что рыбу надо с головы чистить.
Что касается отдельного органа - вы как себе это представляете? Как дополнительный надзор? С какими полномочиями? Как у ОП? Так у ОП нет полномочий, одни понты.
Так что я не склонен усложнять судебную систему, я склонен сделать высшие инстанции выборными и подотчетными плебисциту квалифицированного большинства. А нижестоящих они сами быстро подчистят, если перестанут заниматься заказухой в таком раскладе, особенно если сделать, как я сказал.
на одном из последних совещаний судей в мск, представитель одного из судов субъекта федерации сказал приблизительно следующее: "В рамках подготовки апелляционного рассмотрения дел [это они уже так называют кассацию по ГПК], все вновь обжалуемые решения рассматриваются в порядке апелляции. Качество достигает 100% [т.е. всё(!) силится]."
Ой, забыл рассказать про замечательную судстатистику СОЮ. Пример для полной понятности - у судьи всего одно дело пошло на обжалование и было отменено на новое. Брак - 100% ...
Reply
Reply
Вообще-то у Хаммурапи судьи сидели на креслах, оббитых шкурами их попавшихся на коррупции предшественников, и то не помогало. Но так хоть попытка, м.б., будет нам где-то там засчитана.
Reply
Если нижестоящий знает, что кассатка готова засилить всякую хрень, то он и ведет себя соответственно, нагло улыбаясь в заседании, когда ему в морду тычут АПК или ГПК, а то и вовсе говоря, что ему в порядке 65 АПК вишь ли не приобщили текст международного договора РФ.
Более того, часть нижние просто выполняют указания высших, "формируя" судебную практику в нужном направлении. И при этом зная, что им ничего не будет, если даже они накосячат по-черному.
Так что рыбу надо с головы чистить.
Что касается отдельного органа - вы как себе это представляете? Как дополнительный надзор? С какими полномочиями? Как у ОП? Так у ОП нет полномочий, одни понты.
Так что я не склонен усложнять судебную систему, я склонен сделать высшие инстанции выборными и подотчетными плебисциту квалифицированного большинства. А нижестоящих они сами быстро подчистят, если перестанут заниматься заказухой в таком раскладе, особенно если сделать, как я сказал.
Reply
на одном из последних совещаний судей в мск, представитель одного из судов субъекта федерации сказал приблизительно следующее:
"В рамках подготовки апелляционного рассмотрения дел [это они уже так называют кассацию по ГПК], все вновь обжалуемые решения рассматриваются в порядке апелляции. Качество достигает 100% [т.е. всё(!) силится]."
ВСЁ, ЗАНАВЕС ...
Reply
Reply
Leave a comment