Именно. Заканчивает условная нашистка Светочка школу и начинает работу. Сначала бумажки перекладывает, потом запятые считает, потом получает заушное образование с привлечением своего коллектива, возможно и кандидатску. Вот вам к 25-27 годочкам и судья, который на основе количества запятых и своего жизненного опыта решает судьбы людей с совершенно другим жизненным опытом.
Выбирать, однозначно тех, кому народ будет доверять.
Не смешите про народ - он такого навыберет. Ему даже полная туфта в части "авторских прав" недоступна для осознания - "воровать плохо" в мозги вбили, а кто на самом деле и у кого ворует, это уже за пределами осмысления...
Критика, безусловно, справедлива - весь вопрос в том, как практически можно такую реформу осуществить?
Для реформы прокуратуры понадобилось вывести следственный комитет в "отдельное производство" и противопоставить его прокуратуре - только после это последовали хоть какие то удары по прокурорскому монолиту: подмосковное дело об игровых салонах, да и то оно пока завязло.
Для реорганизации МВД потребовалось милицию преобразовать в полицию - с переаттестацией. Понятно, что это ещё не полная гарантия очищения - но хоть что-то.
А как с судейскими быть? Вопрос серьёзный - какая сила в российском обществе способна реально это изменить? Хомячковые сборища тут для меня не авторитетны - ввиду очевидной и абсолютной демагогичности лозунгов. Так кто?
Даже такие сервильные товарисчи, как Барщевский и Федоров (первый министр юстиции РФ) говорят о том, что в судейском корпусе необходимы изменения. Так что была бы политическая воля и всё возможно - хоть переаттестация, хоть перевыборы, хоть другие фильтры ...
0. Смена всех председателей судов 1.1. Отправка в отставку всех судей, которые принимали решения отмененные по факту успешным обжалованием в КС РФ и ЕСПЧ. 1.2. то же для судей засветившихся в т.н. "резонансных делах" (тут много чего можно понаписать) 2. Смена принципов формирования ККС вообще и в первую очередь ВККС! 3. много еще чего и т.д.
Вот так, просто сходу, за пять минут, я начал расписывать программу действий (что на самом деле не правильно), но для этого необходимо создать площадку обсуждения и там выдвигать тезисы (я не Макс, чтоб сразу выдавать свою программу решения проблем). Только одно НО - все эти действия неосуществимы при нынешнем режиме.
Ну зачем так сразу. Есть же способы куда менее опасные: введение всяческих цензов, независимых контролей и т.д. и т.п. Нашему народу дай выбирать, так он ведь опять на полном серьезе начнет разбираться в преимуществах СР перед ЕР и наоборот. Экстрим чистый.
Re: United States, Japan, and Switzerlandreader59December 29 2011, 10:21:57 UTC
На самом деле где как. В целом оно должно соответствовать уровню политической дееспособности автохтонов. Я с трудом представляю себе выборы мирового судьи в районе, где 70% мужского и 30% женского населения имели уголовные судимости, а неприятности с АК имели практически все, начиная с возраста ответственности. У нас таких районов вполне в количестве. Будем устанавливать отдельные законы для районов "приличных" и таких, или как? Но "приличные" районы в выборности судей не особенно и нуждаются, у них, помимо юридических, вполне достаточно политических рычагов для удержания правосудия в пределах адекватности, - при условии, что адекватна политическая система в целом.
Comments 34
Выбирать, однозначно тех, кому народ будет доверять.
Reply
Reply
Ннаучится нырять - воды нальем...
Reply
Правда, это говорят сами судьи :)
http://www.huffingtonpost.com/2009/09/14/sandra-day-oconnor-stop-e_n_286603.html
Слишком, говорят, денег много платят за предвыборную кампанию - потом отрабатывают...
Reply
Для реформы прокуратуры понадобилось вывести следственный комитет в "отдельное производство" и противопоставить его прокуратуре - только после это последовали хоть какие то удары по прокурорскому монолиту: подмосковное дело об игровых салонах, да и то оно пока завязло.
Для реорганизации МВД потребовалось милицию преобразовать в полицию - с переаттестацией. Понятно, что это ещё не полная гарантия очищения - но хоть что-то.
А как с судейскими быть?
Вопрос серьёзный - какая сила в российском обществе способна реально это изменить?
Хомячковые сборища тут для меня не авторитетны - ввиду очевидной и абсолютной демагогичности лозунгов.
Так кто?
Reply
Reply
Проведем командно-табные учения...
Примите вводную: воля есть.
Ваши действия?
Reply
1.1. Отправка в отставку всех судей, которые принимали решения отмененные по факту успешным обжалованием в КС РФ и ЕСПЧ.
1.2. то же для судей засветившихся в т.н. "резонансных делах" (тут много чего можно понаписать)
2. Смена принципов формирования ККС вообще и в первую очередь ВККС!
3. много еще чего
и т.д.
Вот так, просто сходу, за пять минут, я начал расписывать программу действий (что на самом деле не правильно), но для этого необходимо создать площадку обсуждения и там выдвигать тезисы (я не Макс, чтоб сразу выдавать свою программу решения проблем). Только одно НО - все эти действия неосуществимы при нынешнем режиме.
P.S.
Ну и на десерт почитайте - http://david-gor.livejournal.com/101416.html
Reply
Reply
http://debatepedia.idebate.org/en/index.php/Debate:_Election_of_judges
Я же говорю о выборах судей не абсолютным, а квалифицированным большинством.
Reply
Будем устанавливать отдельные законы для районов "приличных" и таких, или как? Но "приличные" районы в выборности судей не особенно и нуждаются, у них, помимо юридических, вполне достаточно политических рычагов для удержания правосудия в пределах адекватности, - при условии, что адекватна политическая система в целом.
Reply
Reply
Reply
Насчет выборности высшего судебного состава - а почему нет?
Что касается Пиратской Партии - мы еще не настолько хорошо живем, чтобы это стало движением масс. Так что это - в следующем электоральном сезоне...
Поэтому в этом сезоне мы обсуждаем то, что может быть актуально в текущем состоянии самосознания электората :)
Но предложения приветствуются...
Reply
Leave a comment