Исчезнувшее сообщение

[awas1952]

vchernik50 указывает: сообщение " Что хорошего Путин сделал для России? (со статистикой)" в сообществе sdelano_u_nas больше не существует. Правда, ему удалось найти его в webcache. На всякий случай размещаю копию у себя.

Comments

[faceless_camrad]

Отличная подборка

[vechnaja_skazka]

да его просто зарыли под видом консервации и теперь там собираются жилой комплекс строить, а Охта-центр был бы намного полезнее, так что я считаю, что успешная борьба против него, которую себе Яблоко ставит в заслугу - скорее преступление, а не достижение.

[gnotprom]

Чем бы Охта-Центр был бы полезнее, тем,что изуродовал бы панорамы Петербурга? Там нужен археологический музей.

[vechnaja_skazka]

В свое время и против Эйфелевой бащни боролись, а теперь это символ Парижа.
А вы хотя бы приблизительно знаете в чем заключался этот проект?)) Кроме башни...

[gnotprom]

Ну Вы сравнили. Эйфелева башня уникальный инженерно-архитектурный объект, второй такой нет. А небоскребов, подобных Охта-Центру по всему миру понатыкано начиная от Дубая и заканчивая Лондоном. И потом, Париж - не Петербург, у нас совсем другая архитектурная ситуация, центр Петербург в отличии от Парижа внесен единой номинацией в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Про Охта-Центр знаю, что там планировалась куча всяких офисных помещений, жилье для випов неподалеку, что-то вроде археологического музея (это на месте разрушего бы уже к тому времени археологического памятника), были планы сделать там музей современного искусства (видимо, чтобы задобрить художественную общественность),паркинг,спортклуб и прочая инфраструктура. Но все это можно реализовать и без 400 метровой башни.

[vechnaja_skazka]

Я привожу пример Эйфелевой башни не как уникального объекта, а как объекта который подвергался отчаянной обструкции в период создания, как объект, портящий внешний вид Парижа

[gnotprom]

"т.е. вы заранее уверены, что памятник наверняка был бы разрушен

[vechnaja_skazka]

Никандров это еще не истина в последней инстанции, вопрос о музее обсуждался, и было признано, что это вполне возможно, и Газпром согласился.
Я ни в чем не обольщаюсь, я присутствовал на общественных чтениях и обсуждения, истеричность была весьма высокая и конструктивизма от оппозиции было очень мало.
И специалисты признают и власти, сама Матвеенко это признала)))) по поводу мнения горожан.
По поводу Живого города ничего не буду говорить, их деятельности не вижу и не знаю, что касается наших молодых людей, то они в меру своей эмоциональности, внушаемости, ограниченной образованности и желания выпендриться, горазды сначала орать, а потом только иногда думать.. уж извините, если обижаю, но сталкиваюсь с этим митинговым популизмом постоянно.
А зелень, это не все что нужно Красногвардейскому району, а именно той части, где должен быть Газпром, и Малой Охте, им еще нужны и рабочие места...
В дальнейшем обсуждении не вижу смысла, по причине, что архитектурный памятник уже уничтожен, а проект Газпрома отменен.

[gnotprom]

Если автор и разработчик проекта не истина, то кто же истина? Кто более компетентен?
Вы так и не написали, какие специалисты признали что сторонников было больше чем противников.

[faceless_camrad]

Да??? Действительно??? Борьба за Ниеншанц идет??? То-то я вижу гигабайты постов, десятки сайтов, ежедневные истерики по "Эху" и сотни тысяч манифестантов на улицах города!
Не, я охотно верю, что есть полтора десятка археологов и живогородцев, но давайте не сравнивать масштабы борьбы.
Политические дивиденды от Ниеншанца =0, а тема скользкая, поэтому все хомяководы радостно забили болт, и протестная активность вокруг раскопанного быстренько завершилась.

[gnotprom]

Ну так и масштабы угрозы не те, и не так очевидны для большинства.

[faceless_camrad]

Действительно, кому на фиг нужны какие-то древние крепости и слой неолита... Потусоваться на митинге и почувствовать себя Че Геварой куда прикольнее!
..................
Что и требовалось доказать.

[gnotprom]

Ну мне например, нужны, а Вам?

[faceless_camrad]

И мне нужны. Это и было одной из причин, по которой я поддерживал проект Газпрома: мощные раскопки (беспрецедентные по масштабу на территории Северо-запада), наличие в проекте музея археологии и возможность сохранения части раскопа под крышей, в специальных условиях.

[gnotprom]

Ни о каком сохранении части раскопа под крышей речи не шло. Вот убедитесь сами: http://www.ohta-center.ru/ru/questions/?theme=27

[faceless_camrad]

Перечитайте собственную цитату.
Потом, даже если бы экспонаты находились в другом месте, что в этом плохого? Это все-таки не Колизей, а типовая застройка своего времени.