уровень воды

Dec 23, 2022 00:10

СЯУ, что значительный процент относительно образованных людей, как правило университетских студентов, дают неверный ответ на следующий вопрос:


Read more... )

психология, наука

Leave a comment

Comments 130

janatem December 22 2022, 23:43:01 UTC
Я придумал (довольно извращенный) вариант развития событий, чтобы исследователь добавил _меня_ в эти 15%. Разглядывая картинку, я задумался о том, где провести эту горизонтальную линию. Можно сообразить, что она будет чуть выше первой, но насколько именно? И придумал вот что: провести пунктиром ось сосуда и "линию льда", найти точку их пересечения и через нее провести горизонталь. Если повезет, и она не пересечёт линию дна, то эта горизонталь будет искомой. (Верно для цилиндрических сосудов круглого и прямоугольного сечения, возможно, вообще для всех цилиндров.) Так вот, если бы я начал постронение с пунктирной "линии льда", и как раз в этот момент исследователь бы отобрал листок, то он бы записал меня в список неправильно ответивших.

Reply

avla December 23 2022, 06:33:16 UTC
Ахахаха
"дураку пол работы не показывай"

Reply

sevabashirov December 23 2022, 07:01:04 UTC
Для цилиндров с центрально-симметричным основанием, скорее.

Reply


a_shen December 22 2022, 23:46:57 UTC

Посмотрел эти статьи, там какие-то довольно сложные экспериментальные постановки, и у меня совсем нет уверенности, что не произошло какой-то путаницы со стороны экспериментаторов.... Интересно было бы попробовать повторить этот эксперимент нормально.

Reply

lolique December 23 2022, 06:13:53 UTC
У меня тоже сразу возникло подозрение, что эксперимент кривой.

Reply

nadine_n December 23 2022, 07:05:36 UTC
но Пиаже ведь тоже наблюдал подобное (для детей). Экспериментаторы только повторили его эксперимент. Думаете, Пиаже не умел нормально ставить эксперименты?

Reply

a_shen December 23 2022, 16:07:03 UTC

возможно, какие-то более простые эксперименты были поставлены до того, и эти товарищи что-то пытались уточнить, но написано там так, что надо долго разбираться.

Reply


humanbean194 December 23 2022, 00:58:23 UTC
По-моему, на картинке не хватает стола, чтобы было ясно, что бутылки не в вакууме висят. Думаю, если бы стол был, процент ошибок был бы сильно ниже.

Reply

r3po December 23 2022, 02:51:23 UTC
Стол не нужен, бутылка А служит уровнем. И да, в вакууме результат будет таким-же, бутылки закрыты.

Reply

edo_rus December 23 2022, 03:41:59 UTC

и эти люди запрещают нам ковыряться в носу )))

Reply

ext_6209454 December 23 2022, 05:57:13 UTC
Не хватает Земли на самом деле.

Reply


avanik December 23 2022, 02:03:36 UTC
Ну конечно... А как же без срача?

Я, своей, еще в начале двухтысячных предлагал оригинальный навигатор. Выпрыгивает из коробочки мужик и рукой показывает направление.

Не понимают они очевидного. Женщины-иные существа.

Reply


r3po December 23 2022, 02:44:56 UTC
Рисуем в бутылке В линию 1 в том же положении, что и в бутылке А. Потом рисуем линию 2 параллельно полу так, чтобы треугольники образованные линиями и стенками были равны.

... )

Reply

larisaka December 23 2022, 03:42:20 UTC
Зеленая линия не горизонтальна. Почему?

Reply

r3po December 23 2022, 04:55:40 UTC
Потому что я рисовал от руки, а руки у меня кривые. К счастью, это задание не по рисованию.

Reply

larisaka December 23 2022, 14:43:02 UTC
Горизонтальна линия или нет - критично в решении этой вот задачи. Вы
1. не заметили, что она не горизонтальна? или
2. заметили, но решили что это не важно?
Тут надо еще одно исследование проводить по 1. attention to details, или 2 - пофигизм. Для меня было бы совершенно немыслимо такую картинку поставить, она же неправильная! Неправильная.

Reply


Leave a comment

Up