уровень воды

Dec 23, 2022 00:10

СЯУ, что значительный процент относительно образованных людей, как правило университетских студентов, дают неверный ответ на следующий вопрос:


Read more... )

психология, наука

Leave a comment

Comments 130

tata_akivis December 22 2022, 22:51:56 UTC
Но как?!!

Я тоже колебалась, где нарисовать линию, чтобы примерно тот же объём получился.
Но вопрос о горизонтали вообще не возникал, это как бы само собой.

Reply

romikchef December 23 2022, 02:05:53 UTC
Очень просто. Человек а) невнимательно читает задание, б) видит бутылку не как физический, а как, я не знаю - арт-объект. Я вполне могу представить себе человека, который просто не задумается над физическими свойствами, думая о чем-то совершенно своем. А многие вообще будут рисовать не бутылку, а что-то своё, из головы.

Собственно, комментарии в этом самом журнале и научили меня не удивляться вообще никаким аберрациям человеческого восприятия. Вроде, совершенно нормальный человек с виду - а такую околесицу несет, что эта бутылка с водой и рядом не стояла.

Reply

avla December 23 2022, 06:30:24 UTC
Есть такое, да

Reply


ext_3948950 December 22 2022, 22:53:59 UTC

> Причем я сначала не понял, в чем прикол

Я тоже. И у меня была ровно та же гипотеза. Вау.

Reply


maxdz1 December 22 2022, 22:55:12 UTC
>как-то связано с пространственным воображением или моделированием

Думаю, это связано с "тяп-ляп и в продакшн" - т.е. нежеланием тратить дальнейшее время, если уже найдено лёгкое (по мнению чела) решение.

У меня первой мыслью было тоже: "что за проблема? нарисовать линию на той же высоте, параллельно донышку". Но потом вспомнил о силе тяжести...

Reply

predvaritelno December 22 2022, 23:33:17 UTC
Кстати, вспомнил обзор от мастера отделочника дизайнов интерьеров от девочек, освоивших компьютерную визуализацию.

Там было немало весьма экспрессивно откомментированных моментов/элементов, но особенно порвали рецензента сквозные отверстия в гипсокартонной перегородке формой "улыбок чеширского кота" (кто пусть даже не резал и ставил ГК сам, а лишь имеет представление - поймёт)

Reply


utnapishti December 22 2022, 22:57:58 UTC
Элементарно. В задачах со схематичными изображениями часто неочевидно, какие влияния физического мира нужно учитывать, а какими пренебречь. При отсутствии привычки к подобным вопросам, задание с заметно большой вероятностью трактуется как "возьмите рисунок и поверните его на 45 градусов".

Reply

white_unihorn December 23 2022, 18:43:17 UTC
во-во.

Reply


urease December 22 2022, 23:07:39 UTC
Это все-таки довольно изумительно.

Нет, это неизумительно нисколько

Reply


Leave a comment

Up