о духовном вакууме

Jul 20, 2008 03:24

Король Саудовской Аравии Абдулла созвал конференцию представителей мировых религий, и выступил на ней с речью о необходимости диалога между религиями, толерантности, взаимного уважения и проч. и проч.

(конференция состоялась в Испании; в самой Саудовской Аравии запрещено публичное исповедание любой религии, кроме ислама ( Read more... )

Leave a comment

Comments 382

catpad July 20 2008, 01:41:43 UTC
Я не понимаю, какая связь между атеизмом и духовным вакуумом ? Я думаю, что практически у всех религиозных фанатиков абсолютный вакуум в душе. И ещё чертова уйма умеренно религиозных людей абсолюнто бездуховны.

Религия вообще не имеет никакого отношения к духовности.

Reply

avva July 20 2008, 07:46:25 UTC
Да нет вообще никакой духовности - это слово-паразит, слово-пустышка, слово-пиявка.

Reply

catpad July 20 2008, 08:14:50 UTC
Вовсе нет, очень даже не слово-паразит. Как будто нет людей, погрязших в быту, в консьюмеризме, в бездарном и тупом убивании времени. Их ничто не волнует, им ничего не интересно и ничего не нужно.
Я даже думаю, что таких большинство.

На это, конечно, можно возразить так: а что, чтение книжек - это разве не такое же тупое убивание времени, только с более умным лицом ? Я всё-таки думаю, что нет.

Reply

avva July 20 2008, 18:29:56 UTC
Обратное к этому, по-моему, лучше называть не духовностью, а любопытством, тягой к знаниям, желанием помочь кому-то в чем-то, альтруизмом, и прочими разными словами. "Духовность" a.k.a. spirituality тут ни при чем.

Чтение книжек итд. - ну что, можно посмотреть так (такое же тупое убивание времени, как и вообще любое занятие ввиду полной бессмысленности жизни), а можно и этак (нет). В итоге жизнь как-то складывается из противостояния этих точек зрения, нет? Никаких абсолютов нет и не предвидится, но в качестве неплохого эмпирического правила ментальной гигиены я бы поостерегся слишком круто возноситься над бездумной мещанской толпой. Это не очень полезно для самоиронии, а она, хоть и не наше все, служит своего рода канарейкой в шахте.

Reply


атеизм такая же религия, как и все остальные измы. monomyth July 20 2008, 01:42:48 UTC
Насилие в предыдущих эпохах не распростронялось в электромагнитных излучениях.
Терроризм, похоже, неуклонно растет вместе с населением планеты.
Распад семьи начался со времен разрешения разводов, я думаю.
В 60-х конечно же наркотиками пользовались меньше, потому как они были более доступны и легальны.
Расистских тенденций больше, так как изза интернет больше коммуникаций между рассами.

С эксплуатацией он ошибся, очевидно.

Reply

Re: атеизм такая же религия, как и все остальные измы. vogluskr July 20 2008, 12:53:40 UTC
Цитата: "В 60-х конечно же наркотиками пользовались меньше, потому как они были более доступны и легальны."

Какая у вас интересная логика.

Reply

Re: атеизм такая же религия, как и все остальные измы. neatfires July 20 2008, 21:54:51 UTC
Цитаты из сборника нелепых афоризмов?

Reply

Re: атеизм такая же религия, как и все остальные измы. mr_k_bx July 21 2008, 10:29:58 UTC
Ага, неверие - это такая вера, нечестность - это такая честность, ненасилие - это такое насилие, черное - это такое белое... Ну-ну...

И кстати, "в" электромагнитных магнитных излучениях "распростроняется" не насилие, а изображения насилия. Но это детали, которые не могут интересовать истинно "духовного" человека.

Reply


r_l July 20 2008, 01:54:18 UTC
конференцию представителей мировых религий, и выступил на нем
На _ней_, наверное?

А по существу не очень интересно, что нефтезависмые ебанаты говорят о жизни.

Reply

rasemon July 20 2008, 08:46:55 UTC
Что интересно, термин "нефтезависимые ебанаты" универсален и может одновременно относиться как к продавцам эликсира, так и к покупателям. Пожалуй, к покупателям даже больше.

Reply

pixcel July 20 2008, 22:23:30 UTC
А Папа Римский тоже нефтезависим?

Reply

larvatus July 21 2008, 08:24:06 UTC

r_l July 20 2008, 01:56:25 UTC
неувидительно
Неудивительно, наверное.
Простите мелочность редактуры.

Reply

miram July 20 2008, 02:04:20 UTC
А мне нравится. Крижанич прямо.

Reply

r_l July 20 2008, 02:05:08 UTC
Пиши, као что не говориши?

Reply

miram July 20 2008, 02:25:32 UTC
Я бы даже так уточнил орфографию: неувѣдительно.

Reply


r_l July 20 2008, 02:03:14 UTC
Да, а по существу - мне нравится, когда религия, и я не думаю, что это хуже, чем когда атеизм. Атеистическая идеология уничтожила до хера людей в прошлом веке.
Вообще говоря - в идее Бога есть вызов, который посильнее атеистического.
Вера интереснее знания. Мем религии нужнее почему-то для нашего вида, чем негативный просветительский.
Хотя Бога, конечно, нету. Медицинский факт. Так речет безумный в сердце своем.
А жаль.

Reply

amarao_san July 20 2008, 02:12:03 UTC
Вера интереснее знания? Ни разу не видел священника, который бы с интересом бы читал библию или ковырялся в устройстве иконостаса.

Reply

orphanka July 20 2008, 03:48:41 UTC
"Ни разу не видел священника, который бы с интересом бы читал библию"

Хм. Даже не могла предположить, что кто-то видел меньше священников, чем я...

Reply

amarao_san July 20 2008, 04:18:57 UTC
Мы о разном интересе, видимо. Я знаю только одного (католического) священника, который относился к библии с интересом. И звали его Лео Таксиль.

Все остальные не считают библию интересной. Важной, может быть. Но интерес - это когда можно попробовать, пошевелить, потыкать, попытаться предсказать поведение системы.

Reply


Leave a comment

Up