о духовном вакууме

[avva]

Король Саудовской Аравии Абдулла созвал конференцию представителей мировых религий, и выступил на ней с речью о необходимости диалога между религиями, толерантности, взаимного уважения и проч. и проч.

(конференция состоялась в Испании; в самой Саудовской Аравии запрещено публичное исповедание любой религии, кроме ислама

Comments

[r_l]

Да, а по существу - мне нравится, когда религия, и я не думаю, что это хуже, чем когда атеизм. Атеистическая идеология уничтожила до хера людей в прошлом веке.
Вообще говоря - в идее Бога есть вызов, который посильнее атеистического.
Вера интереснее знания. Мем религии нужнее почему-то для нашего вида, чем негативный просветительский.
Хотя Бога, конечно, нету. Медицинский факт. Так речет безумный в сердце своем.
А жаль.

[amarao_san]

Вера интереснее знания? Ни разу не видел священника, который бы с интересом бы читал библию или ковырялся в устройстве иконостаса.

[orphanka]

"Ни разу не видел священника, который бы с интересом бы читал библию"

Хм. Даже не могла предположить, что кто-то видел меньше священников, чем я...

[amarao_san]

Мы о разном интересе, видимо. Я знаю только одного (католического) священника, который относился к библии с интересом. И звали его Лео Таксиль.

Все остальные не считают библию интересной. Важной, может быть. Но интерес - это когда можно попробовать, пошевелить, потыкать, попытаться предсказать поведение системы.

[orphanka]

Лео Таксиль уж очень болезненно относился к Библии. Тут Вы правы - таких среди священников очень немного было, Это ж умом рехнутсья можно каждый день читать книгу, которая тебя так раздражет, что формальная логика сбоить начинает.

А вот тех, кто пытались пошевелить и потыкать я видела несколько. Паства их, обычно уважала, а вот руководство, разумеется, новровило под лавку загнать. Особенно, если то не Библия была, а Коран - там ваще труба. Шаг влево, шаг вправо - попытка взлета. :)

Но у меня, как у малорелигиозного человека, выборка священников очень маленькая. Так что может быть это просто абберация.

[amarao_san]

Не скажу за все религии, а в рамках христианства активое познание никогда не приветствовалось. Христианство (а особенно, православие), требует непрерывного покаяния (за что - всегда найдётся, было бы желание), признания собственной тщетности и ничтожности пред ликом всемогущего бога. Куда в этой парадигме активное любопытство впишется-то?

[orphanka]

Ваша правда - не приветствовалось. Но времена-то меняются. И священники тоже.
По ушам им за это, конечно, доставалось и достается. Дьявол не дремлет. :)
А любопытство вписывается очень просто: всевышний всемогущ и без его дозволения мы познать ничего не сможем. Выданное же нам пространство мы обязаны познать с максимальным усердием, ибо леность есть грех.

[amarao_san]

ну, я про это и говорю: религия (по-крайне мере, монотеистическая) и любопытство (как первый шаг познания и научного метода) плохо совместимы. И чем дальше в лес, тем ниже совместимость.

[larvatus]

Я знаю только одного (католического) священника, который относился к библии с интересом. И звали его Лео Таксиль.

Вам неизвестны Эразм Роттердамский и Атанасиус Кирхер?

[loktev]

"Атеистические идеологии" XX века не занимались массовым уничтожением людей во имя атеизма - у них были для этого другие предлоги. Религии же всегда уничтожали и продолжают уничтожать людей во славу своих несуществующих богов.

[larvatus]

Хотя Бога, конечно, нету. Медицинский факт. Так речет в сердце своем.

Это в России он безумец, а на Западе он банальный дурак. Так что факт скорее аматиологический, чем медицинский. По этому поводу всё существенное давным-давно высказано Периклом у Фукидида в «Истории Пелопоннесской войны», 2:62.4.

[dimrub]

В оригинале так и вовсе подлец.

[dimrub]

Знать не можем (по крайней мере, я не могу), но предположить с некоторой долей уверенности - можем :)

[larvatus]

Можем упростить до мудака?

«Действительно, блаженное невежество может наполнить самоуверенностью даже грудь труса, но презрение суть привилегия тех, кто, подобно нам, убеждены размышлениями в их превосходстве над противником.»

[huapatossu]

Вера - это смерть разума. Как только человек начинает верить в доктрину того или иного рода и перестает сомневаться, он прекращает размышлять об этом аспекте бытия. Чем большей уверенностью он проникается, тем меньше у него остается пищи для размышлений. Ни в чем не сомневающийся человек никогда не испытывает потребности думать, и его можно считать клинически мертвым по всем медицинским стандартам, ибо прекращение деятельности мозга свидетельствует о наступлении смерти. ;)