Представляю на ваш суд сделанный мной русский перевод (плюс комментарии) нашего пресс-релиза. Английский оригинал его находится вот здесь:
http://www.nrao.edu/pr/2006/plume/ На своей странице я разместил как
русский текст, так и
ссылки на всю прессу по этому поводу.
При
(
Read more... )
Comments 22
а это не опасно?....здорово.
Reply
А чем это может быть опасно?! :)
Reply
или зацепит....нечаянно:))))))
...мммм....наверно нет:)
Reply
Reply
И еще попутно. В нескольких источниках натыкалась на такие данные: вес Вселенной - 10 в 45 степени тонн, размер - 10 миллиардов световых лет. Раз есть вес и размер, значит, есть и границы? Нельзя же взвесить необъятное и измерить бесконечное.
Reply
http://community.livejournal.com/astronomy_ru/9064.html
Reply
1. Насколько я понимаю, именно открыт этот суперпузырь по спектру водорода. Но есть ли признаки того, чтобы в этом пузыре было что-то ещё кроме водорода?
2. Если внутри пузыря водород ионизирован, то куда в таком случае делись электроны? Такое возможно вообще в принципе - чтобы макроскопическое тело имело некий зарад?
3. Всё-таки не поняла про его происхождение. Можно поподробнее насчёт имеющихся теорий о его происхождении?
4. Вот Вы пишете "Они считают, что источником движения газа являются взрывы сверхновых и сильные звездные ветры из невидимого (вернее, с учетом предполагаемого возраста суперпузыря, уже погибшего -- Ю.П.) скопления молодых звезд в одной из спиральных ветвей нашей галактики.", а что тогда ознначает Ваша поправка, что с учётом возраста, скопление молодых звёзд уже погибшее? Т.е. - скопление звёзд уже погибло? или просто они уже не молодые?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment