Огромный газовый "суперпузырь" "выдутый" из Млечного Пути

[yuretz73]

Представляю на ваш суд сделанный мной русский перевод (плюс комментарии) нашего пресс-релиза. Английский оригинал его находится вот здесь: http://www.nrao.edu/pr/2006/plume/ На своей странице я разместил как русский текст, так и ссылки на всю прессу по этому поводу.

При

Comments

[ruspect_nmr]

У меня несколько вопросов, возможно, глупых, но я настоящей астрономии я ни бум-бум, поэтому, заранее прошу извинить. :)
1. Насколько я понимаю, именно открыт этот суперпузырь по спектру водорода. Но есть ли признаки того, чтобы в этом пузыре было что-то ещё кроме водорода?
2. Если внутри пузыря водород ионизирован, то куда в таком случае делись электроны? Такое возможно вообще в принципе - чтобы макроскопическое тело имело некий зарад?
3. Всё-таки не поняла про его происхождение. Можно поподробнее насчёт имеющихся теорий о его происхождении?
4. Вот Вы пишете "Они считают, что источником движения газа являются взрывы сверхновых и сильные звездные ветры из невидимого (вернее, с учетом предполагаемого возраста суперпузыря, уже погибшего -- Ю.П.) скопления молодых звезд в одной из спиральных ветвей нашей галактики.", а что тогда ознначает Ваша поправка, что с учётом возраста, скопление молодых звёзд уже погибшее? Т.е. - скопление звёзд уже погибло? или просто они уже не молодые?

[yuretz73]

Ну наконец-то вопросы по сути

Продолжение

[yuretz73]

***Всё-таки не поняла про его происхождение. Можно поподробнее насчёт имеющихся теорий о его происхождении

Re: Продолжение

[ruspect_nmr]

спасибо за ответы. не скажу, что всё поняла, надо на досуге подумать. :)

Re: Продолжение

[yuretz73]

Наверное, чтобы разобраться, проще всего будет, если я Вам ссылку на свою статью в astro-ph кину, как только я ее туда выложу (что, наверное, будет в течение следующего месяца).