О Зависти

[artem_akopian]

Зависть. Как часто приходится слышать, что не надо ничему и никому завидовать. Эта вульгарная сентенция в стиле магистра Йоды выдается за большую мудрость. Ну и как обычно с такого рода «мудростями» достичь этого состояния очень легко. Любой подросток может

Comments

[i_g_r_a]

однобокое умозаключение. послушай и мою точку зрения)

бывают люди, которые почти не завидуют. я могу немножко (белой завистью) веку, который поехал путешествовать в другую страну. но в целом не завидую. отучилась это делать
хоть тебе, возможно, будет в это сложно поверить, но такие люди есть, которые практически не завидуют. а зачем? зависть - это плохое чувство. мне оно не нужно, так как оно не является для меня стимулом к деятельности и катализатором. следовательно, подхожу к нему философски
Ненавижу завистливых людей и стараюсь их держать от себя подальше.

Я не считаю глупыми тех, кто отказывается от зависти. В моей жизни это очень живые и динамичные люди, мои друзья в том числе. Если ты таких, как я или они не встречал, то тебе просто не повезло. Желаю встретить таких людей, которые фактически не умеют завидовать. Либо потому что не умели, либо потому что разучились. Поверь, без зависти жить гораздо лучше чем с ней в душе. Зачем эта чернота в душе, которая не может ничего изменить в лучшую сторону, а может лишь только нанести

[i_g_r_a]

Кстати, ты ошибаешься. К слову, я очень хорошо вижу мир и его соблазны. Но не завидую. А зачем???
Если ты так не можешь, не суди по себе других.

[artem_akopian]

И уж тем более хамить не надо.

[i_g_r_a]

одну секунду. а в чем выражается хамство?

я не хамила. это точка зрения

[estera]

На самом деле это позиция слабых. Это позиция полного смирения со своей неспособностью сравняться с объектом зависти. Не верьте тому, кто так говорит, на самом деле они завидуют вообще всем.

Не факт. Если по-серьезному, то нужно не завидовать (=расстраиваться из-за чего-то, чего у тебя нет, и не любить тех, у кого есть), а добиваться. Причем того, что нужно тебе, а не того, что есть у кого-то; то есть тот факт, что оно есть у кого-то, не должен быть решающим в вопросе, нужно это тебе или нет. А если захотел, но не смог добиться / не захотел горбатиться - надо признаться честно, что не смог, и признать, что тот, кто смог, это умеет лучше тебя, а раз так - то и чего завидовать, ты получил ровно столько, сколько можешь удержать в горсти. У этого подхода только одно негативное последствие - если кому-то что-то досталось не по заслугам, а случайно и незаслуженно, то очень трудно удержаться от некоторого внутреннего дискомфорта.

[ex_jordan_o_285]

христианин куда мудрее буддиста, он борется с искушениями, а не абстрагируется от них.

Во-первых, выигранный бой - это бой предотвращённый. Во вторых, какой смысл полагать, что искушения - ВРАГИ??? Это союзники более чем союзники, а воевать с союзниками - нет смысла. Искушение всегда покажет тебе кто ты есть? РАБ или ГОСПОДИН)) Это детектор зрелости личности: если ты с ними борешься - ты просто устраиваешь восстание рабов, а если с ними союзничаешь - ты такой же точно рабовладелец, как и сами эти искушения.

Я лично завидую очень многому и многим. Я завидую чужой учености, чужому уму, умению излагать мысли. (Кроме мудрости, потому что мудрость должна быть своя). Иногда бывает я ловлю себя на том, что завидую и чужому богатству. И точно никак не хочу от этого абстрагироваться.Ну от тут я не могу сказать, что Вы говорите о зависти. По сути ЗАВИСТЬ это ответная эмоциональная НЕГАТИВНАЯ реакция на ПОЗИТИВНЫЕ результаты жизнедеятельности других субъектов. Вы вряд ли испытваете НЕГАТИВНЫЕ эмоции, для Вас чужие заслуги - СТИМУЛ стать лучше

[artem_akopian]

выигранный бой - это бой предотвращённый - Вот-вот опять "мудрость" из великого наследия Магистра Йоды. Нет, выигранный бой это тот, в котором уничтожен противник. Другого не бывает. Хотя конечно предотвратить бой тоже иногда неплохо. Но выигрышем это зачем называть?
какой смысл полагать, что искушения - ВРАГИ - в первой части цитаты, с которой Вы спорите было оговорено: "А если уж нужно непременно отказаться от всех соблазнов, то христианин...". В общем я не спорю, что искушения бывают очень полезны. Помогают укрепить дух.
я не могу сказать, что Вы говорите о зависти - О зависти, о зависти. В данном контексте не имеет большого значения, что чувствует субъект зависти. Негатив, позитив, какая разница? Это совсем другая тема.
Сразу видно юриста. Меня не интересует субъективная сторона, меня интересует объективная.:)

тут на долго говорить))

[ex_jordan_o_285]

выигранный бой это тот, в котором уничтожен противник. - что толку в скальпах врагов? Бой выигран, если враг обращён в мою веру - окончательно и бесповоротно - полагаю, это нельзя в полной мере назвать уничтожением противника, это его модификация. В чём смысл уничтожать побеждённого - сломи солдату дух и можно не париться по поводу уничтожения тела... Уничтожают лишь от беспомощности (когда-нить таки разражусь трактатом о политических убийствах :-).

Предотвращённый бой , возможен в случае нападения, если стороны сохранили статус кво, и остались при своём, как если бы долго сражались и нападающий был бы разбит (сценарий: нападение, бой, реституция) - то это НЕ проигрыш - это просто иной сценарий: предвидение нападения, манипуляция на предотвращение, бегство врага (или обращение его в свою веру). В первом и втором сценарии получается, что остаёшься при своём, но С РАЗНЫМ ОПЫТОМ...

Меня не интересует субъективная сторона, меня интересует объективная. Объективная реальность сама по себе не представляет особого интереса. Она интересна

Re: тут на долго говорить))

[artem_akopian]

что толку в скальпах врагов? - индейцам почет, ковбойцам монета.

Бой выигран, если враг обращён в мою веру - окончательно и бесповоротно - полагаю, это нельзя в полной мере назвать уничтожением противника, это его модификация - Обращение в свою веру, это не победа, а миссионерская деятельность. Занятие достойное, но к войне имеющее мало отношения.

В чём смысл уничтожать побеждённого - сломи солдату дух и можно не париться по поводу уничтожения тела - Ого, сломи дух. Это иногда сложнее чем убить противника. Но безусловно это может считаться победой.

Уничтожают лишь от беспомощности - Ну и что? Конечно от беспомощности. Когда силы примерно равны, ты беспомощен, если не готов уничтожать.

Объективная реальность сама по себе не представляет особого интереса. Она интересна лишь через призму воспримающего субъекта, как отражение субъективного восприятия... - Это позиция Къеркегора, позиция маргинальная, насмешливая, эпатажная. Во времена Къеркегора она мало кого интересовала. И лишь в ХХ веке её стали воспринимать всерьез. Оттого и все

[cry_baby_]

самое главное, использовать зависть в правильном направлении
совершенствуя себя и достигая результата.
чаще встречаются завистники исходящие желчью и не более того.

кстати наша ментальность такова, что:
мы молим бога, чтоб соседская корова сдохла,
но не хотим ударить пальцем о палец, дабы у нас появилась корова лучше, чем у соседа

[artem_akopian]

чаще встречаются завистники исходящие желчью и не более того - Ну да, об этом была моя предыдущая запись. Год позавидуют, два позавидуют, а потом может быть и сами чего-нибудь сделают. Главное, чтобы не погружались в то, что в некоторых кругах называют "позитив". Наверное Вам по роду деятельности приходилось сталкиваться с безмозглыми "крабиками", у которых в прокислоченных мозгах не осталось вообще ничего, кроме этого пресловутого "позитива" и все мечтания о табле на вечер. А ведь это тоже самое по-сути. По мне так пусть хоть мечтают о том, чтобы соседская корова сдохла, чем так.

[cry_baby_]

согласен

[prof_moriarty]

Букаф многа...
Я скажу проще...если зависть ведет к тому что ты усиливаешся это гут...иначе не гут.

[artem_akopian]

Вот будете своим студиозам доказывать какую-либо формулу, испишите пол-доски своими закорючками, а встанет некто и скажет:

Цффр многа... Я скажу проще X + Y = Z

Помянете тогда меня добрым словом :-)

[prof_moriarty]

Простое доказательство самое ценное :))

[ex_jordan_o_285]

ГГГГ)))