ну подумаешь, укол - вставил, вынул и пошел

[arno1251]

Недавно в журнале lilac2012 случилась дискуссия по поводу выражения "ставить укол".
Пользуясь случаем, я задал уважаемому botalex в посте про грамотность вопрос "как можно относиться к тому, что укол или капельницу ставят, а не делают? (...) В доступных энциклопедиях укол делают или производят"
Ответ процитирую

Comments

[wolk_off]

Э-э, батенька, неужто судьба избавила вас от соприкосновения с истинно народной медициной в лице гарнизонных госпиталей и сельских районных больниц? Уколы не ставят. Их СТАНОВЯТ.

[arno1251]

Становят... Богатое слово. Если синкопа в лингвистике (не путать с джазовой синкопой!) есть выпадение слога, то это, получается, асинкопа?
---
Становята - это, видимо, дети станичников. За околицей с шумом и гамом играли становята. Становят Прохор уже давно не видел.

[wolk_off]

Сам слышал неоднократно. "Где Полина? - Прапорщику Козленко пенициллин станОвит. - А Люба? - Люба в тюбажной, сержанту Мамедову тюбаж станОвит. - Ага, знаем мы этот их тюбаж. Люба в любажной, гыгыгыгыгыгы."

[arno1251]

"Позвольте, сударыня, поставить вам любаж!"

[roxana_]

поставить укол - это примерно как выпить таблетку. ставят клизму!

[egor_13]

>>>Укол ... либо вводят (в профессиональной литературе). Инъекцию обычно делают, хотя "постановка инъекции" (если о технике).

А я не припоминаю ,чтоб в попадавшейся на глаза медлитературе встречалось "вводить укол" - если "вводят", то [какой-то конкретно препарат]. Может, он это и имеет в виду.