Автодетектед-2
Фигуранты списка высказавшихся по поводу Марша братства и гражданского сопротивления 15 марта в Москве, и этими высказываниями, собственно, осуществивших автодетектед, в основной своей массе они явили себя как мразь обыкновенную. За исключением одного из них.
eriklobakh, он же cypok_vlad в своем посте Вообще-то это не смешно, а реально возмутительно, источив жЫрнющий жЫр, зарекомендовал себя как мразная мразь, мразь в кубе, супер-мега-мразь.
Поясним причины столь резкой характеристики, т.е., собственно, почему эта мразь является мразью в означенной степени. Именно являет-СЯ, являет себя, - автодетектируясь!
Прежде всего, суть в том, что если, например, такая категория мразей (обыкновенных и не очень), как креаклы, открыто демонстрирует свою ненависть к народу (ср. кривляклы - креаклы, рассмотренные на предмет их коммуникативного поведения), то интересующие нас здесь запредельно мразные особи сочетают имитацию гражданско-патриотического чувства с гнуснейшим опорочиванием самого содержания этого чувства.
Далее, о том, как это исполнено конкретно в случае eriklobakh'а.
В вышеозначенном его посте в качестве инфо.повода задействован один видео-ролик, в котором отображена провокация против гражданско-патриотической акции (Марш братства и гражданского сопротивления), и который снят в провокационных целях. Собственно в посте он достигает этих своих целей, вызывая, по признанию eriklobakh'а, "яростное возмущение".
Это возмущение он оформляет в виде ряда инсинуаций, позволив себе говорить о "провластном" характере Марша братства и гражданского сопротивления, при этом, совершенно не утруждая себя хоть каким-то мало-мальски убедительным обоснованием этих утверждений, но зато, засчет них, полагая себя в праве исторгнуть порцию оскорбительных инфо.испражнений об организовавшем эту гражданско-патриотическую акцию движении "Суть времени". Всё это eriklobakh перемежает отвратнейшей слащавой блевотиной, которую этот недоумок стремится выдать за патриотическое чувство:
"Ну вы посмотрите в этом ролике на группу пенсионеров! Не знаю, как вы, - а я бы их всех расцеловал бы - такие они милые.
А кому дают их "организовывать"?! Каким-то совершенно полоумным наглым шизофреникам и психопатам - от самого Кургиняна до этих его ну совсем уж потусторонних в смысле интеллекта и психики "офицеров". Откровенно наглой, подлой и сумасшедшей шизе - выделяют деньги, центральные площади и центральные телеканалы для аккумуляции энергии наших родных, но простых людей. ...
Нет, это всё тот же Володин. С одной стороны "аккумулирует", а с другой стороны просто издевается.
Но над чем и над кем?!! Да разве же можно быть таким подлым по отношению к нашей истории и к одной трети нашего населения?!! Да побойтесь вы Бога, негодяи! Это же наша история и наши родные люди! А не быдло и не секта. Простые хорошие добрые люди. Ну посмотрите на этих пенсионеров, повторяю. А вы их в секту, а вы их в дерьмо - к Кургиняну ...".
Значит, по поводу провокационного ролика, достаточно убедительный и взвешенный разбор есть в этом материале на vk.com:
- прежде всего, об авторе этого видео-материала, в то же время являющемся автором недавнего резонансного заявления о том, что "подвиг ленинградцев был напрасен, и город нужно было сдать фашистам",
- далее, именно о специальной провокационной заточенности и смонтированности видео-материала,
- наконец, об отображенных в этом материале действиях пенсионеров, которые, очевидно, не отдавая себе в том отчета, были втянуты в провокацию.
Об этом всём в материале по вконтактной ссылке, а здесь заметим еще об инфо.испражнениях тех, кто, подобно eriklobakh'у, подхватил этот провокационный вброс.
Надо подчеркнуть, дело не в персонально адресованных оскорблениях. На это я, соразмерным образом, прямо здесь и ответил, охарактеризовав адресантов этих оскорблений как мразей. Однако дело тогда в том, что как раз за такими вот моими резкими характеристиками отнюдь НЕ стоит эмоциональная реакция (что, с моей стороны, было бы поведением, которого, собственно, добиваются провокаторы), НО, напротив, решающей здесь является такая сугубо рациональная вещь, как логика.
И вот что по этому поводу важно уразуметь.
В подзаголовке 1-го поста _Автодетектед_ пояснялось, что эти самые автодетектирующиеся суть враги Синтеза, и была дана ссылка на вот этот материал. Об этом Синтезе там говорится как о СПАСИТЕЛЬНОМ, и главным образом, спасительном - перед лицом той внутриполитической угрозы, которая заключается в целенаправленно осуществляемом, но осуществляемом, в конце концов, с попущения самого нашего общества, превращении его в бессвязную совокупность мировоззренческих гетто. Том превращении, которое делает состояние нашей страны совершенно недееспособным и нежизнеспособным. И далее, конкретно в этом фрагменте того же материала говорится о логике, которая обосновывает этот Синтез, выступая при этом не в каком-то одномерном применении (что, очевидно, чревато спекуляциями), но целокупно - в историософско-диалектическом, формально-логическом и семантико-семиотическом отношении.
Подробнее - по ссылке, но вот, коротко, то, что там говорится, собственно, по поводу того, почему именно _мразью_ следует называть всякого, кто учиняет этот самый геттоизаторский раскол общества или потворствует ему.
Значит, Синтез состоит из трех слагаемых:
- конфессионального, ядром которого является православное христианство,
- национального, ядром которого является русская идентичность, - с универсальной чертой всечеловечности, определяющей культурно-национальную уникальность русского народа,
- советско-коммунистического, составляющего ядро всей этой структуры, - будучи проектно-интегрирующим началом, способным обеспечить мобилизационно-консолидирующую когерентность всех элементов Синтеза в общественных бытии/сознании на сверхновейшем этапе истории.
Каждому из слагаемых соответствует определенная эпохальная веха в отечественной истории и сложившаяся в соответствующий исторический период парадигма общественно-государственного устройства:
- православию - государство-цивилизация,
- национальной идентичности - государство-империя,
- советско-коммунистическому проекту - государство-сверхдержава.
Смена этих парадигм связана с трансформацией мировоззренческих идеалов, что неизбежно влечет противоречия в общественных сознании и бытии народа. Однако это надстроечный уровень культурно-исторического опыта, а в базисе - ценности, как константные элементы, составляющие стержневую основу этого опыта и тем самым обеспечивающие единство и преемственность в историческом пути народа. Т.е. задающие возможность снятия противоречий.
Так вот, наиболее массированная атака геттоизаторов (марксистского, националистического и конфессионального толка) направлена на отсечение советско-коммунистического слагаемого от других его слагаемых нового Синтеза. И это при том, что здесь имеет место чрезвычайно болезненный нерв процессов формирования мировоззрения (непреодоленное на новом и новейшем этапах истории противоречие между цивилизационным истоком и имперским мобилизационным ростом, как, соответственно, Тезисом и Антитезисом общей историософско-диалектической структуры, - см. по вышеприведенной ссылке подробнее). Ибо здесь сконцентрировано СУДЬБОНОСНОЕ для нас - именно в ценностной сфере, исходя из которой мы определяем значимость идеалов, присутствующих в слагаемых нашего спасительного Синтеза! И специально бить в это тонкое уязвимое место общественно-государственного организма страны, лишая его тем самым жизнеспособности, никто, кроме как мразь, подобную диверсию учинять не может.
з.ы. Пока писал этот пост, автор того самого супер-мега-мразного иноф.испражнения в адрес Марша братства и гражданского сопротивления выложил мне, по поводу моих комментариев к его пасквилянтским выкладкам, еще небольшую, но пасквилянтского же характера порцию испражнений:
Отвечаю.
Значит, про почту, это я не понял, о чём, - ни на какую почту я автору этих строк не писал. Далее, про то, что эти его очередные пасквилянтские высказывания затрагивают, одновременно, и лидера общественно-политического движения, занимающего гражданско-патриотическую позицию, и социально-сетевой ресурс ЖЖ, я ответил там в комментах. Здесь же добавлю следующее, - адресуясь прямо и искренне (адресату специально дам ссылку).
Дорогая, разлюбезная мразь cypok-vlad, eriklobakh и кто ты там ещё! Могу только предложить тебе снести тот пост о провокационном ролике, где ты, самым мразнейшим образом, потворствуешь заложенной в него провокации. Тогда, вместе с этими твоими испражнениями, исчезнут и мои бранные комментарии, - в этой своей форме, представляющие собой, повторю и подчеркну, СОРАЗМЕРНУЮ реакцию на "совершенно полоумных наглых шизофреников и психопатов - от самого Кургиняна до ...", "откровенно наглую, подлую и сумасшедшую шизу", "в секту, в дерьмо - к Кургиняну".
А так, впредь, учти, что дальше, мы, конечно, постараемся, чтобы с нашей стороны, по отношению к таким, как ты, всё было предельно в русле ставшего столь актуальным тренда _вежливости_. Но вот, со стороны общества... это уже, как говорится, думайте сами, решайте сами.з.з.ы. Когда я выложил этот материал в комьюнити ru-politics, он очень быстро был удален, а я забанен. При этом, когда я обратился к владельцу-смотрителю-модератору аккаунта с просьбой дать разъяснения по поводу того, почему материал, от начала до конца напичканный ниже всякого плинтуса инсинуациями, достоин быть выложенным, а материал, в котором всего лишь одно резкое слово - мразь, - к тому же, обстоятельно оговоренное в этом своем употреблении, называющем вещи своими именами, такой материал оказывается не достойным публикации, - так вот, эти мои обращения были проигнорированы адресатом.
Честно говоря, не уверен, что тренд _вежливости_ приемлем по отношению к демонстрирующим такое поведение...