Видел этот материалец у Прилепина. Но т.к. согласен с твоей позицией, то не стал его читать. Про ленинопад (хоть и не являюсь яростным сторонником всего советского): странно реагировать это как? как реагировать на явный вандализм толпы мракобесных идиотов? они ебанутые там! Что касается революционной картинки - так это то же самое. Нормальные люди отрицательно реагируют на вандализм, разграбление и уничтожение предметов культуры, взрывы церквей, поджоги и разрушения. Это было напрасно. То товарищи сто лет назад в революционном угаре составляли такую же толпу мудаков и идиотов.
"То товарищи сто лет назад в революционном угаре составляли такую же толпу мудаков и идиотов." Вчитайтесь (абсолютно каждый) в собственную биографию и обстоятельства знакомства Ваших родителей, бабушек и дедушек и т.д.. Вы с удивлением для себя обнаружите, что в конечном итоге именно те, кто: "в революционном угаре составляли такую же толпу мудаков и идиотов" и создали объективные предпосылки для собственно Вашего рождения. Не надо "через губу" об истории собственной страны. Помните о 3-ем законе Ньютона - "отдачей убъет"...
Милый, это вы о каком революционном угаре вещаете? Когда это нацизм процветал в России? Когда это в России все как один празднично так призывали к уничтожению какой-либо нации? Когда в России фашисты были уважаемыми людьми и сидели в правящих верхах? Стыдитесь!
"....Стыдитесь!" Забавно было прочитать, но Вы похоже меня с кем-то спутали. Я писал вообще-то про 3-ий закон Ньтона. Причем здесь нацизм да еще и в России. Попробуйте перечитать еще раз, может поможет
Я правильно понимаю, что присоединение к России Луцка, Львова, Перемышля, Белостока, Вильно, Ковно, Риги, Пернова, Юрьева не рассматривается в принципе? Отрезанные ломти?
И Чернобыля тоже. Ибо не все ценность, что таковою кажется. Оно может быть токсичным и принесет больше вреда, чем пользы.
В ближайшей перспективе упомянутые города опасны для России, ибо заражены украинством. И не надо говорить "бандеровцев там мало". Там питательная и комфортная среда для бандеровцев.
Собственно, украина на самом деле не нужна. Но это не значит, что ее отрежут и выбросят. Держать под контролем можно и в удаленном режиме. Это дешевле и не обязательно тащить к себе всякую пакость.
Понятно что в ближайшей перспективе Харьков отличается от Чернигова, Чернигов от Полтавы, Полтава от Житомира, Житомир от Луцка, Луцк от Львова. Это очевидно, и тут нам спорить не о чем. Вопрос не в ближайшей перспективе, а в принципе. Мы ставим вопрос об объединении ВСЕХ русских земель, в том числе и тех, где русскость вытравливалась веками, или согласны с тем, что это уже не русские земли? В Белостоке, вообще-то украинской заразы нет. Совсем. Там зараза польская. Понятно, что сегодня речь о его возвращении не идет. Но стратегический вопрос хорошо бы решить здесь и сейчас. Либо мы обязательно вернемся, потому что это наше. Либо мы не вернемся, потому что некуда вовращаться.
И немного в сторону. Не надо говорить "бандеровцев там мало", это верно. Но и не надо говорить "русских там мало". Даже про Львов. Даже про Каунас-Ковно. КАЖДЫЙ по-настоящему русский человек ценность, где бы он ни жил. А если это не так, то какая, нафиг, Россия по-русски.
В США русские тоже есть. Но мы же не планируем, надеюсь, "возврат" Вашингтонщины.
Нам в первую очередь нужны люди, А территорий всех не перехватать, да и уже имеющихся предостаточно.
Значит, "стратегический вопрос" решается обычной оценкой - насколько велика доля русских в данном регионе. Если 5% - перевозим своих людей к себе, а территорию более не рассматриваем как свою (контроль там, конечно, сохраняем по мере возможности). Если 95% - выпинываем кастрюлеголовых и территорию присоединяем. Если 50% - способствуем перемене мест, так чтобы появилось четкое разделение территории на регионы по "5%" и "95%". После чего проводим между ними границу и действуем согласно первым двум пунктам.
Естественно, что никаких сроков здесь ставить нельзя. Работа это долгая и спешить не стоит.
Имеется у меня один вопрос к советским товарищам: а почему вы так странно реагируете на ленинопад на Украине?
Меня как-то задевало немного, вся же я социалист и не понимать почему возник Ленин как явление, значит не понимать, что поражение в ПМВ было следствием политики аналогов нонешних куршавельских завсегдатаев. Т.е. элита в своей безудержной страсти к роскоши и утехам забыла о народе, да и в принципе до этого большинство не больно жаловало. С другой стороны, после революции, именно ее, а не переворота который был в феврале того же года, толпа пошла в разнос мстить за было унижение. Поэтому воспринимаю сейчас в целом нейтрально, раз захотели каклы строить у себя национал-либерализм, пущай строят. Насрать кароче.
Майдан - он что в России, что на Украине майдан. Или вы хотите научить нас, русских, разбираться в сортах дерьма?У каклов майдан это в первую очередь переворот со сменой одного сорта говна на более вонючий. У меня нет никаких ассоциаций между Революцией октября 1917 и евромайданом. Менялась политическая система с
( ... )
У меня тащемта по отцу как раз из раскулаченных, такшта не надо ля-ля. И если глядеть с точки зрения утопичности коммунизма, выходит судьба человечества деградировать обратно в каменный век или вымереть с концами. Иначе я не представляю товарно-денежные отношения в длительных межзвездных перелетах.
С ленинопадом петрушка странная... Украинцы ассоциируют Ленина и пр. большевиков с русскими (и оттуда же растут корни раскрутки "голодомора-геноцида", к которому русские имеют такое же отношение, как , например, грузины - этническая среда которых дала СССР верховного правителя - Джугашвили).
А нынешние поклонники СССР и Советов , буквально играя в их игру, обижаются на ленинопад, также впрягаясь в эту ассоциацию советский = русский.
Впрочем, низвержение старых памятников - это, конечно, государственный вандализм. Со временем от них можно было бы и избавиться, но , не вижу смысла эту тему так уж педалировать... они мне не мешают, а на их демонтаж и денег жалко.
Генералиссимус (!) Кромвель в Англии дел натворил тех ещё, однако, памятник ему в Лондоне стоит...
а зачем России какие -то не мыслимые братья -сёстры?торговать пожалуйста -хоть с самим чёртом но а зачем породняться если через некоторое поколение будешь врагом((дважды с немцем воевали -не поняли !очухались и снова вой поднимают против России!так же и с хохлами и беларуссами ))какие они нам братья?ну есть семейственность -так и с америкосами женятся и замуж выходят
Так ведь пишут, что в АТО в основном русские воюют, не западенцы - вот ведь засада. А любой народ сейчас обработать очень легко, потому, что он атомизирован, и оторван от корней. Братья наверно не нужны, не так надо формулировать - надо вернуть часть нашего же народа, который разными путями (по одному - в Белоруссии, по другому- в украине, по иному - в северном казахстане)от нас оторвали. Раньше про русских писали "всегда возвращаются за мвоими деньгами". Тут ведь не только про деньги, тут Принцип. Если мы перестанем так делать, нас и не будут уважать, просто станцуют ламбаду на морде. А территории, которые могут далее отделиться, если им помочь, у нас таки и сейчас есть.
Comments 61
Про ленинопад (хоть и не являюсь яростным сторонником всего советского): странно реагировать это как? как реагировать на явный вандализм толпы мракобесных идиотов? они ебанутые там! Что касается революционной картинки - так это то же самое. Нормальные люди отрицательно реагируют на вандализм, разграбление и уничтожение предметов культуры, взрывы церквей, поджоги и разрушения. Это было напрасно. То товарищи сто лет назад в революционном угаре составляли такую же толпу мудаков и идиотов.
Reply
Вчитайтесь (абсолютно каждый) в собственную биографию и обстоятельства знакомства Ваших родителей, бабушек и дедушек и т.д.. Вы с удивлением для себя обнаружите, что в конечном итоге именно те, кто:
"в революционном угаре составляли такую же толпу мудаков и идиотов"
и создали объективные предпосылки для собственно Вашего рождения.
Не надо "через губу" об истории собственной страны.
Помните о 3-ем законе Ньютона - "отдачей убъет"...
Reply
Reply
Забавно было прочитать, но Вы похоже меня с кем-то спутали.
Я писал вообще-то про 3-ий закон Ньтона. Причем здесь нацизм да еще и в России.
Попробуйте перечитать еще раз, может поможет
Reply
Reply
Ибо не все ценность, что таковою кажется.
Оно может быть токсичным и принесет больше вреда, чем пользы.
В ближайшей перспективе упомянутые города опасны для России, ибо заражены украинством.
И не надо говорить "бандеровцев там мало".
Там питательная и комфортная среда для бандеровцев.
Собственно, украина на самом деле не нужна.
Но это не значит, что ее отрежут и выбросят.
Держать под контролем можно и в удаленном режиме.
Это дешевле и не обязательно тащить к себе всякую пакость.
Reply
Это очевидно, и тут нам спорить не о чем.
Вопрос не в ближайшей перспективе, а в принципе.
Мы ставим вопрос об объединении ВСЕХ русских земель, в том числе и тех, где русскость вытравливалась веками, или согласны с тем, что это уже не русские земли?
В Белостоке, вообще-то украинской заразы нет. Совсем. Там зараза польская.
Понятно, что сегодня речь о его возвращении не идет. Но стратегический вопрос хорошо бы решить здесь и сейчас.
Либо мы обязательно вернемся, потому что это наше.
Либо мы не вернемся, потому что некуда вовращаться.
И немного в сторону.
Не надо говорить "бандеровцев там мало", это верно. Но и не надо говорить "русских там мало". Даже про Львов. Даже про Каунас-Ковно. КАЖДЫЙ по-настоящему русский человек ценность, где бы он ни жил.
А если это не так, то какая, нафиг, Россия по-русски.
Reply
Нам в первую очередь нужны люди,
А территорий всех не перехватать, да и уже имеющихся предостаточно.
Значит, "стратегический вопрос" решается обычной оценкой - насколько велика доля русских в данном регионе.
Если 5% - перевозим своих людей к себе, а территорию более не рассматриваем как свою (контроль там, конечно, сохраняем по мере возможности).
Если 95% - выпинываем кастрюлеголовых и территорию присоединяем.
Если 50% - способствуем перемене мест, так чтобы появилось четкое разделение территории на регионы по "5%" и "95%". После чего проводим между ними границу и действуем согласно первым двум пунктам.
Естественно, что никаких сроков здесь ставить нельзя.
Работа это долгая и спешить не стоит.
Reply
Меня как-то задевало немного, вся же я социалист и не понимать почему возник Ленин как явление, значит не понимать, что поражение в ПМВ было следствием политики аналогов нонешних куршавельских завсегдатаев. Т.е. элита в своей безудержной страсти к роскоши и утехам забыла о народе, да и в принципе до этого большинство не больно жаловало. С другой стороны, после революции, именно ее, а не переворота который был в феврале того же года, толпа пошла в разнос мстить за было унижение. Поэтому воспринимаю сейчас в целом нейтрально, раз захотели каклы строить у себя национал-либерализм, пущай строят. Насрать кароче.
Майдан - он что в России, что на Украине майдан. Или вы хотите научить нас, русских, разбираться в сортах дерьма?У каклов майдан это в первую очередь переворот со сменой одного сорта говна на более вонючий. У меня нет никаких ассоциаций между Революцией октября 1917 и евромайданом. Менялась политическая система с ( ... )
Reply
Reply
Посмотрел бы как вы запели.
Коммунизм утопичен, кто не понимает, то идиот. (точка)
Reply
Reply
Украинцы ассоциируют Ленина и пр. большевиков с русскими
(и оттуда же растут корни раскрутки "голодомора-геноцида",
к которому русские имеют такое же отношение, как , например, грузины -
этническая среда которых дала СССР верховного правителя - Джугашвили).
А нынешние поклонники СССР и Советов , буквально играя в их игру,
обижаются на ленинопад, также впрягаясь в эту ассоциацию советский = русский.
Впрочем, низвержение старых памятников - это, конечно, государственный вандализм.
Со временем от них можно было бы и избавиться,
но , не вижу смысла эту тему так уж педалировать...
они мне не мешают, а на их демонтаж и денег жалко.
Генералиссимус (!) Кромвель в Англии дел натворил тех ещё,
однако,
памятник ему в Лондоне стоит...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment