Имеется у меня один вопрос к советским товарищам: а почему вы так странно реагируете на ленинопад на Украине?
Меня как-то задевало немного, вся же я социалист и не понимать почему возник Ленин как явление, значит не понимать, что поражение в ПМВ было следствием политики аналогов нонешних куршавельских завсегдатаев. Т.е. элита в своей безудержной страсти к роскоши и утехам забыла о народе, да и в принципе до этого большинство не больно жаловало. С другой стороны, после революции, именно ее, а не переворота который был в феврале того же года, толпа пошла в разнос мстить за было унижение. Поэтому воспринимаю сейчас в целом нейтрально, раз захотели каклы строить у себя национал-либерализм, пущай строят. Насрать кароче.
Майдан - он что в России, что на Украине майдан. Или вы хотите научить нас, русских, разбираться в сортах дерьма?
У каклов майдан это в первую очередь переворот со сменой одного сорта говна на более вонючий. У меня нет никаких ассоциаций между Революцией октября 1917 и евромайданом. Менялась политическая система с построением других принципов функционирования государства, другое дело, что это делалось крайне коряво, по сабжу например с "освобождением угнетенных народов", чем страдают большинство современных левых. Порой вся эта толерастия на мой взгляд насаждается специально, с целью очернения самой идеи справедливого общества и социального равенства. При том глобалистами другой формации - мировой плутократией, которой в целом то шовинисткие настроения в нужной ситуации не грех применить.
Но есть другой социализм: национал-социализм Штрассера, сталинизм, китайский коммунизм. Достаточно посмотреть на заботу элит о народе, соблюдении национальных интересов, историческую преемственность. Поэтому не надо думать, раз социалист, так обязательно надо идти освобождать каклов. Это вопросы к глобалистам, не важно правым или левым. Поэтому нонешней либеральной элите стоит называть революцию октября 1917 именно Революцией, шоб жизнь медом не казалась. А то вопросов к ним много нередко.
З.Ы. И ваще в далеком будущем человечеству все равно придется жить при коммунизме, потому что не коммунизм несовершеннен, а человечество не готово.
У меня тащемта по отцу как раз из раскулаченных, такшта не надо ля-ля. И если глядеть с точки зрения утопичности коммунизма, выходит судьба человечества деградировать обратно в каменный век или вымереть с концами. Иначе я не представляю товарно-денежные отношения в длительных межзвездных перелетах.
Меня как-то задевало немного, вся же я социалист и не понимать почему возник Ленин как явление, значит не понимать, что поражение в ПМВ было следствием политики аналогов нонешних куршавельских завсегдатаев. Т.е. элита в своей безудержной страсти к роскоши и утехам забыла о народе, да и в принципе до этого большинство не больно жаловало. С другой стороны, после революции, именно ее, а не переворота который был в феврале того же года, толпа пошла в разнос мстить за было унижение. Поэтому воспринимаю сейчас в целом нейтрально, раз захотели каклы строить у себя национал-либерализм, пущай строят. Насрать кароче.
Майдан - он что в России, что на Украине майдан. Или вы хотите научить нас, русских, разбираться в сортах дерьма?
У каклов майдан это в первую очередь переворот со сменой одного сорта говна на более вонючий. У меня нет никаких ассоциаций между Революцией октября 1917 и евромайданом. Менялась политическая система с построением других принципов функционирования государства, другое дело, что это делалось крайне коряво, по сабжу например с "освобождением угнетенных народов", чем страдают большинство современных левых. Порой вся эта толерастия на мой взгляд насаждается специально, с целью очернения самой идеи справедливого общества и социального равенства. При том глобалистами другой формации - мировой плутократией, которой в целом то шовинисткие настроения в нужной ситуации не грех применить.
Но есть другой социализм: национал-социализм Штрассера, сталинизм, китайский коммунизм. Достаточно посмотреть на заботу элит о народе, соблюдении национальных интересов, историческую преемственность. Поэтому не надо думать, раз социалист, так обязательно надо идти освобождать каклов. Это вопросы к глобалистам, не важно правым или левым. Поэтому нонешней либеральной элите стоит называть революцию октября 1917 именно Революцией, шоб жизнь медом не казалась. А то вопросов к ним много нередко.
З.Ы. И ваще в далеком будущем человечеству все равно придется жить при коммунизме, потому что не коммунизм несовершеннен, а человечество не готово.
Reply
Reply
Посмотрел бы как вы запели.
Коммунизм утопичен, кто не понимает, то идиот. (точка)
Reply
Reply
За вывод +∞.
Reply
Leave a comment