Перспективы второй сексуальной революции

[argonov]

И снова пятничный пост! Обсуждаем в чате transhumanism@muc.lext.cf.gs
Перспективы второй сексуальной революции

Cтарая патриархальная семья и современная половая анархия как две стороны отжившей парадигмы, сравнительный анализ экономической и этической трансформации общества

На рубеже 1980-1990-х в нашей стране произошли несколько фундаментальных

Comments

[red_valjok]

> Ваш аргумент по поводу софта и железа - не по адресу. Вы с кем-то другим здесь спорите

[red_valjok]

Мне тут тоже город предлагает оплатить штраф добровольно. Иначе, говорит от его лица судебный исполнитель, сумма штрафа значительно возрастёт.

Вы со своей добровольно-принудительной кампанией окультуривания - обычные революционеры и фашисты. Помните, "мессия" никогда не кончает так как ему хочется в мечтах - обожаемым кумиром.

[c8ne]

> Вы со своей добровольно-принудительной кампанией окультуривания - обычные революционеры и фашисты.

Про "добровольно-принудительность" - это сугубо ваши фантазии. Я выступаю за добровольность.

> Помните, "мессия" никогда не кончает так как ему хочется в мечтах - обожаемым кумиром.

Это как раз нужно учесть вам, с вашими сугубо революционным подходом.

Я на роль "мессии" не претендую. У меня подход ориентированый на локальные и понятные изменинея, которые люди покупают сами для себя (после рекламной компании конечно).

[red_valjok]

> Про "добровольно-принудительность" - это сугубо ваши фантазии. Я выступаю за добровольность.

Да-да. Судебные приставы тоже добровольно предлагают всё отдать.

> Это как раз нужно учесть вам, с вашими сугубо революционным подходом.

Селекция - да, революционный подход. Генная инженерия - эволюционный.

> Я на роль "мессии" не претендую. У меня подход ориентированый на локальные и понятные изменинея, которые люди покупают сами для себя (после рекламной компании конечно).

Коммунисты ничего не имеют против профилактики преступлений

[c8ne]

> Да-да. Судебные приставы тоже добровольно предлагают всё отдать

[red_valjok]

Выступает борец с оскотиниванием населения:

> И что, коровы проходят селекцию добровольно и без массового применения насилия? И без массовой выбраковки негодных экземпляров?

[c8ne]

> Выступает борец с оскотиниванием населения:

>> И что, коровы проходят селекцию добровольно и без массового применения насилия? И без массовой выбраковки негодных экземпляров?

А вы все-таки выступаете за оскотинивание? За отношение к людям как к скоту?

Кстати, кроме Гитлера, селекцией еще в рабовладельческих обществах баловались, впрочем без особых успехов. Так тоже относились к людям как скоту.

[red_valjok]

> За отношение к людям как к скоту?

Борьба за "базовые" инстикты - подражание тараканам и мышам - это конечно борьба за высокую культуру, против оскотинивания.

> А вы все-таки выступаете за оскотинивание?

А совладание с инстинктами, повышение культуры - это оскотинивание, да.

[c8ne]

> А совладание с инстинктами, повышение культуры - это оскотинивание, да

[red_valjok]

> Судя по вашим предложениям, вы относитесь к людям, это как с скоту которому нельзя доверить даже процесс самостоятельного выбора партнера для размножения. И вы что-то говорите о культуре

[c8ne]

> Судя по вашим предложениям, вы не способны отличить разрешение на продолжение рода от выбора партнёра.

Какое же это продолжение рода, когда вы планируете сирот, не знающих родства, при живых родителях?

> Если развивать культуту, то культура не устоит.

Если строить дом, на разрушенном фундаменте, то дом не устоит. Вы как раз планируете разрушить фундамент.

> Кроме инстинкта размножения. Им управлять не нужно.

Вопрос в том кто управляет. Сам человек, или некоторые контролирующие органы, так как сам человек по мнению этих органов управлять не достоин. Я считаю, учиться управлять должен сам человек, вы считаете что здесь нужно внешнее управление, так как сами люди управлять не достойны. То есть, вы себя выше других людей, раз считаете, что имеете право принимать решения за них. Вы уверены, стремитесь именно к коммунизму?

> Главное не развивать железо, из которого состоят члены вашего общества!

Вы сами писали:
Результат - это продукт, это произведение звеньев. Ухудшение одного звена отправляет на смарку весь продукт. Где слабже

[red_valjok]

> Какое же это продолжение рода, когда вы планируете сирот, не знающих родства, при живых родителях

[c8ne]

>>> Может ещё марихуану легализовать?

> Если запрещать негативные позывы то бует связана энергия и преступников и общества.

Замечательный пример. Как раз простые запреты на наркоманах не работают. Таким образом можно только сменить один наркотик на другой, например, на алкоголь. Более того, запреты усугубляют проблему.

То, что работает, это нахождение тех областей, где человек компенсирует свою дизадаптивность наркотиками или алкоголем, и работа с этим областями. После чего, человек бросает наркотик, так как ему он уже не нужен. В результате, как раз развязывается проблемный узел, и человек и общество направляют свою энергию на более продуктивные цели.

Например, можете почитать эту статью, где это описано простым языком: http://www.transformations.net.nz/trancescript/addiction.html

[red_valjok]

> Как раз простые запреты на наркоманах не работают. Таким образом можно только сменить один наркотик на другой, например, на алкоголь. Более того, запреты усугубляют проблему.

(На заметку тем кто вздумал бороться с кражами) Дверь - это символ запретного плода!

[red_valjok]

> С точки зрения общества - это будет эволюционным, а не революционным подходом

[c8ne]

> Пока то же самое пытался объяснить вам я, он всё пытался свести к принуждению. Даже не смотря на ваше откровение о том что будете насиловать людей невыносимой средой и своей попагандой