По ходу обсуждения темы служения следователей возник естественный вопрос - так из чего же всё-таки состоит противогаз?(с:)) - в том смысле, что так всё-таки на чём основано различение законных и незаконных категорий внутри следовательского сословия как такового
(
Read more... )
Comments 65
обязатоельно дам Гекпарду почитать это и предыдущий опус. Пусть подумает - особенно по теме "как это могло получиться со Школой" может вспомнит что-нить.
Толлеру тоже дам как только так сразу. Он меня немного достал своими речами о порядке, который нам не нравится, но необходим всем. И о законах катати тоже. Может, конеш, провоцирует - хлочет. чтобы я посылал на* законы и порядок, а он помалкивал и утешался в сердце.
Насчёт как определяется законность следователя - + 100: я по жизни сто раз в этом убедился. Если человек уверен, что он всё дела праввильно, но попал под горячую руку или в интригу - он спокойно продолжает работать. Правда. бывают нервные суьъекты, которые уверены в своей правоте как следователи, но не уверены как штатные единицы. Один такой не брал получку в шьтабе, и его начкомендатуры тайком забирал деньги (чтобы не обнаружилось. что парень диск) = в итоге под обвинение попал сам начкомендатуры, за присвоение чужой зарплаты, и могли и повесить, так-то.
Reply
Ну да, вот как-то так оно вполне себе и бывает.
А что начком делал с этими деньгами? и на что, кстати, жил сам чувак?
Reply
В конце концов всё это всплыло, но кончилось благополучно, все втянутые в разборку оказались адекватными людьми, сынами Атлинтики)
Reply
А таки что начком делал с деньгами, вот интересно? вот именно что чувака кормил-одевал, или ещё каких-нибудь скорбных духом призирал?:)
Reply
Reply
Reply
Но всё же, как мне кажется, у нас куда более спокойно относятся к фиксации. Может быть, подсознательно уверены, что Мамы-эис всё зафиксируют и надо будет только спросить у них, если что? Что инфа в принципе никуда не может провалиться, потеряться безвозвратно и трагически. "Земля помнит всё" - это в крови, а не вследствие последних опытов Тартара)
Reply
Ну вот я и говорю, что тут нечто из разряда базовых нарушений каких-то. То есть на самом деле всё не так уж радикально отличается от здешних дел, как может показаться на первый взгляд - но таки есть какое-то нарушение в области самотождества, "личной истории" (там где она не личная, а шире) и пр.
Reply
Reply
"Просто выполнять ФСЁ по принципу - "запрещено всё что не разрешено"? или тут как раз начинается "икономия"..." -
ну я бы сказал, что первая позиция, "запрещено всё что не разрешено", это, с одной стороны, как бы удобство для тех же самых тупых и унылых трусов - а с другой стороны, вот именно что начинает действовать ента самая "икономия":))) Вот именно так, как ты говоришь. Ловушка, да:) ловушка для всякого, кто хочет хоть чего-о добиваться для себя или для общества в целом.
"А если все хотят быть честными и не ловить друг друга?" -
ну, если они и правда захотят по-честному - то тут очень скоро и наступит Атлантика:) а если захотят, как водится, чтобы "по-честному" обращались с ними, а сами они с другими "как получится" - то возвращаемся к предыдущему варианту.
Reply
штоль пресловутый слоёный пирог волхвитского театра? для трусов - кушайте хряпу и слушайте, как ие вы молодцы, ваши имена напишут в списки местных героев. А для умниц в той же блюде - остренькое и с мясом? но могут и самого закатать в пирог)
Reply
Имхо, эта "слоёность" - ваще ключ к пониманию волхвитского мировоззрения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А по сабжу щас напишу целую простыню:)
Reply
Reply
Leave a comment