Вкратце о движении солнечников и про Бикрана
Поскольку мы по ходу всяких рассуждений нет-нет да поминаем солнечников и лично Бикрáна - то вот соберём-ка мы в один пост всё уже выложенное про них, пусть будет здесь первичная ознакомительная справка.
*************************
…Прежде всего следует отметить движение так называемых "солнечников" (начало - примерно 6 тысяч лет назад) - в котором по существу дела реализовался социальный протест. Люди, не находящие себе места в обществе, направляли свой гнев против "богов", смешивая в этом представлении Старших ЭИС и современных глобов; они уходили в пустыни и выкрикивали свои проклятия небесам, обвиняли Отцов, что те якобы рождают детей-людей, чтобы питаться их кровью - по ходу чего время от времени то отрезали всякие части тела от себя с криком "подавитесь, проклятые!", то с аналогичными посылами запихивали в полые сосуды всяких живых существ - людей и нелюдей, взрослых и детей, мужчин и женщин - и скатывали эти сосуды с горок в море, а то и поджигали их при этом, имитируя движение огненных светил по небосклону: "нету ни тайны, ни силы в ваших светилах - вот посмотрите, и мы можем посылать живые жестянки в просторы!" Проклятия сопровождались эмоциональными прошениями, типа - "да будь ты проклят, если ты сейчас же не сделаешь мне того-то, что мне нужно, после того, ЧТО я сделал, чтобы тебя поразить!" - и, поскольку многие нынешние глобы не больно-то способны разбираться в том, что именно им говорят призывающие их жители суши, а понимают только, что просителю чего-то ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАДО - то нередко они без разбирательств выполняли понятные им просьбы, что не могло не вдохновлять солнечников на дальнейшие аналогичные действия. В конечном итоге ойкумена объявила солнечникам войну, и с движением этим в данной конкретной форме было покончено, но идеи, как мы видим по движению 4Н, никуда не делись…
(О движении 4Н - вот здесь, оттуда же и процитированный кусок текста)
*************************
…Пафос означенного движения (движения солнечников) состоял в том, что измученные житейскими нестроениями и лицемерием общества люди упрекали Отцов - наших общих Старших, уже какое-то время назад покинувших ойкумену - в равнодушии, в нежелании помочь, и даже более того - в том, что Отцы рождают и разводят детей себе на поживу, чтоб стричь и резать их как скот. Пламенные обвинения, с которыми солнечники обращались к небесам, во многом были провокационны - "докажите, что вы не таковы!" - и порою действительно приносили успех. Бывало, что таким причудливым образом удавалось дозваться если не до самих Старших, то до кого-то из их эисских наследников, носителей силы своих предков - которые, как правило, не могли оценить тяжести обвинений, однако понимали, что младшим родственникам что-то очень сильно от них надо, и в меру своего разумения их одаряли…
(отсюда)
*************************
…На Тату нынче накатило, и она выдала подряд несколько частушек на тему утраты взаимопонимания между эисскими предками и биомонадными потомками (о чём было давеча вот тут и некогда вот тут)… Ниже выкладываем несколько частушек… собранных в диалоги и снабжённых историко-культурными примечаниями.
Итак, диалог с матушкой-ЭИС:
- Мать моя эисская,
Угости ирискою -
А то что-то в маму я
Имею веру малую!
- Мой сынуля дорогой,
Я в сластях ни в зуб ногой:
Чай, тебе не люба я -
Безногая, беззубая!..
Примечание:
Матушка-ЭИС - например, локса - в нечеловеческой фазе может представлять из себя сложную волновую структуру, узор излучений-колебаний, и в этом отношении она лишена оконечников типа человеческих (ноги, зубы…) Следует обратить внимание также на игру темы "сласти" - "люба": и тот, и другой термин содержат отсылку на эротическую строну дела. Отношения между прародительницей-богиней-ЭИС и её потомками могут включать в себя любовные и даже супружеские аспекты - хотя в данном случае на поверхности родительско-детские проблемы.
Диалог с батюшкой-… ну, например, одним из Старших ОГ:
- Папочка неведом,
Накорми обедом -
А то что-то в папу я
Имею веру слабую!
- Взял бы лучше ты, сынок,
В пару рук да пару ног:
Взáлчу, час неровен, я -
Сущность тероморфная!..
Примечание:
Текст содержит сложную многослойную игру. Прежде всего, это отсылка на историческое движение солнечников, о котором мы уже писали - например, вот здесь:
"Прежде всего следует отметить движение так называемых "солнечников" (начало - примерно 6 тысяч лет назад) - в котором по существу дела реализовался социальный протест. Люди, не находящие себе места в обществе, направляли свой гнев против "богов", смешивая в этом представлении Старших ЭИС и современных глобов; они уходили в пустыни и выкрикивали свои проклятия небесам, обвиняли Отцов, что те якобы рождают детей-людей, чтобы питаться их кровью - по ходу чего время от времени то отрезали всякие части тела от себя с криком "подавитесь, проклятые!"…"
Ответ отца в данном шуточном диалоге подразумевает, что, проголодавшись, отец первым может потребовать себе на обед руку-ногу нахального сына; вместе с тем здесь содержится намёк на Бикрáна, харизматического лидера и основателя движения солнечников: Бикрáн был двухголовым двутелом-сростком, и его руки и ноги не сильно отличались друг от друга - он мог как передвигаться на руках, так и запросто взять руки в ноги…
(отсюда)
*************************
…на свежую голову… мы сообразили, что в примечаниях к частушке с "ответом отца" упущен один важный момент - аллюзия на текст Псалма:
"Аще взалчу, не реку тебе: Моя бо есть вселенная и исполнение ея. Еда ям мяса юнча или кровь козлов пию?" ("Если бы был Я голоден, не сказал бы тебе: ведь Моя вселенная, и что наполняет её. Разве буду Я есть мясо волов или пить кровь козлов?" Пс.49)
"Взáлчу, час неровен, я…" - угрожает отец в частушке, и ассоциация продолжается: "проголодаюсь, не спрошу тебя - не волов-козлов буду кушать, а у тебя, нахальный сынище, руку-ногу откушу!.." Психологическая картина при этом отражается довольно точно - именно так воспринимали "богов" солнечники: непонятно, чего они хотят от нас, но раз нам так плохо, а им на это наплевать - (иначе бы изменили положение, не?..) - значит, они точно кровушки нашей жаждут!..
В комменте к предыдущему посту ... очень точно подмечено:
"Примечательно, что в коллективном бессознательном матери детушек кормят, а отцы - кушают."
Несомненно, это связано с изменением мировоззренческого дискурса: представление о Матерях осталось древним представлением о Родителях вообще - а представление об отдельных Отцах есть нечто новое, связанное с эпохой формирования империй и больших культовых систем. Это представление о власти кого-то "внешнего" - не того, кто живёт тут же вместе с потомками, дышит их радостями и бедами - а некоторых внешних сил, "надзирающих" за порядком. Очевидно, что с "Матерей" спрашивать за несчастья и неудачи детишек бесполезно: их дело подкармливать детишек, рожать им друзей-помощников и всякое такое, а прочее является делом самих детей; поэтому пока представления о Родителях были древними, само движение солнечников с обвинениями в адрес "высших смотрителей за порядком" было невозможно.
Любопытный исторический момент: есть основания полагать, что известные сложности Избранного Народа, когда он хотел удалиться в пустыню, но не был отпускаем местными властями, связан именно с разгулом движения солнечников. Движение солнечников на том этапе было уже общим бедствием, солнечников боялись все, а проконтролировать "выходы" солнечников в пустыню было весьма сложно - поэтому затея Избранного Народа удалиться в пустыню для совершения какого-то "особого поклонения" была воспринята местными властями под вполне определённым углом, так что и реакция, соответственно, была истерическая…
(отсюда)
*************************
…Интересно, что на Земле-здешней психология, связанная с поиском комфорта, проявляет себя во всех сферах - это касается не только религии, но и уплаты подоходного налога, взносов в какие-нить общественные организации и пр.: выполнив правило, человек может уверять себя, что теперь с ним всё будет хорошо и ничего не случится.
Интересно также, что на Земле Алестры эта проблема тоже куда шире, чем вопрос об общении с родоначальниками: уже на раннем этапе развития человеческой цивилизации - и даже ещё на этапе эисской цивилизации, заметим! - тема "Не нарушай правила - и ничего плохого не случится" звучала во весь голос.
Это в полной мере демонстрирует ситуация с падением метеорита: когда случилась беда, для маленьких Вензелей стало ясно, что взрослые врут! - сами говорили "Не нарушай правила - и ничего плохого не случится", а у самих такое произошло. Значит, или принцип неверен - или взрослые сами всё тишком нарушают, в любом случае доверять им нельзя!
С этим же принципом связано плохое отношение к Тартару и к тем кто пытался его найти: мол, кто думает, что правила соблюдать не надо, что надо их испытывать-проверять, нужны ли эти правила вообще - всякие такие попадают в Гиблое Место, и это всем урок!
Отсюда же - плохое отношение ко всем, с кем случались неприятности: если с тобой случилась неприятность - значит, ты где-то что-то нарушал / нарушил, что-то делал / сделал не так. Не желая испытывать неприятные эмоции, прежде всего сострадание и страх за себя, что вдруг и с тобой случится такое - очень удобно держаться мысли, что от такового следует держаться подальше, чтобы не "заразиться" от него дурными побуждениями и, стало быть, не навлечь беду и на себя.
Эти воззрения естественным образом перекочевали и к народам, окормляемым сообществом ОГ; поначалу особого вреда от них не было, потому что вообще все жили не так уж плохо, но потом жить стало всё труднее, и эти воззрения стали приносить всё больший раздор и отчуждение. На людей, у которых были разнообразные неприятности, общество смотрело всё более косо, их винили в разнообразных грехах - если не было видимых, упрекали в невидимых. (Ср. с историями Иова и Бикрана!)
Такие воззрения дают огромный простор для манипуляций - ведь человек, верящий в такое, когда беда случается с ним самим, станет лёгкой жертвой манипулятора, который объяснит ему, что или в его несчастьях виноваты вон те злодеи, или он сам виноват, что до сих пор терпит вон тех злодеев. И всякое такое прочее - то, что потом вовсю использовали Вензеля. Естественно, что такого рода манипуляции пышным цветом процветают в сфере культа, идеологии и пр. - это мы возвращаемся к вопросу о том, во что выгодно и во что невыгодно верить, что с этого можно поиметь и так далее…
…Можно сказать, что смысл вызова Бикрана по сути дела тот же самый, что смысл вызова Иова: "Встань передо мной, и я буду вопрошать Тебя!" - только про Иова попало в Священную Книгу, а про Бикрана - нет.
Интересно, что если Иова, по ряду трактовок, подвергает испытаниям-издевательствам или сам Бог, или по Его разрешению Сатана - то Бикран подвергает физическим издевательствам сам себя, подвергая при этом испытаниям Бога: обратит ли Отец внимание на страдание сына, поймёт ли он, что наносимое себе увечье - только символ увечья, наносимого человеку обществом?..
Примечания:
О падении метеорита - мы пока что ещё ничего не выкладывали, но суть дела в том, что на памяти малолетних Вензелей это было первое реальное бедствие: погиб не только неудачно встреченный космический корабль-"метеорит", но и часть обитателей Марракотовой впадины, куда он рухнул, а также пострадали многие другие жители Земли Алестры.
О Тартаре ОГ, попавшем в ловушку (в Гиблое Место), и о Сходящих-во-Тьму, которые пытались Тартара спасти - смотрите вот здесь;
о близнецах-Вензелях Мёбиусе и Экстриме, сыновьях Тартара - там же (не только в посте, но и в комментах!)
(отсюда)
*************************
Ну и напоследок:
...Бикран (основатель движения солнечников) всерьёз разговаривал с Солнцем, считая его своим родителем, и судя по всему, очень остро ощущал связь. Те, кто его знал и слушал его диалоги, подтверждают, что "наощупь" это ощущалось как что-то очень основательное. Сразу хочется думать, что нет дыма без огня.
Вместе с тем во многих отношениях Бикран был совсем невменяем, очевидно неуравновешен, постоянно страдал - то больше, то меньше. Все разговоры с отцом-Солнцем за малыми исключениями проходили в очень агрессивной, саморазрушительной форме. Хотя ведь это не доказывает, что они "ненастоящие", скорее доказывает, что Бикран не умел договариваться и вообще нормально общаться.
Как бы то ни было, многие у нас умозрительно предполагают или ощущают, что Солнце - ЭИС, типа глоба или локсы, но иного порядка, скорее как "старшие старших", "разумы разумов". Но никто, включая глобов, со времён Бикрана не утверждал достоверно о каком-либо общении...
(Из комментариев вот здесь)
И ещё важное дополнение из комментов:
Шеол (sheol_superkomp): Чтобы обратить внимание - калечить
Мне кажется, надо иметь в виду, что первоначально вся агрессия Бикрана (а с него его последователи брали пример) была направлена на "небесных отцов", а повреждающая составляющая - на себя. Уже потом эти формы были использованы для террора.
Мне кажется, это не расчёт "пусть те кто сверху наведут порядок", а, напротив, нечто вроде аутоагрессии детей или подневольных существ, или существ с психическими нарушениями.
На Земле-здешней тоже это бывает, я уже выяснил:
http://letidor.ru/article/samopovrezhdeniya_zachem_sebe__38333/
например. И ещё - самоповреждения заключённых в тюрьмах, где не соблюдаются их права, как "вид мирной забастовки"(((
Всё это довольно чудовищно, если иметь в виду, что Старшие вовсе не стремились быть строгими родителями или тюремщиками даже из лучших побуждений.
В этом смысле движение солнечников очень показательно в отношении состояния ойкумены: "все такие хорошие" - почему же некоторые люди ведут себя как полусумасшедщие подростки? и нельзя объяснить всё их "испорченностью" или "избалованностью", увы.
Герман archiv-alterry: тюремщиками их лучших побуждений
Кстати, про тюремщиков побуждений понравилось очень:) (прим.: у Шеола была опечатка - вместо "из лучших побуждений" было "их лучших побуждений")
Вовсе не стремились - но как-то оно само так получилось, типа...
Впрочем, это не вполне про Старших - это уж скорее про среднее поколение (уж не будем указывать пальцами на тётушку С.Великую и её компанию:)))
Шеол (sheol_superkomp): тюремщиками их лучших побуждений
Да, это не совсем Старшие, я обобщил, чтобы не указывать пальцем, но в любом случае - они все были в стороне (типа администрации тюрьмы и даже тюремных министров), а тюремщиками побуждений были сами же люди.
*************************
…Прежде всего следует отметить движение так называемых "солнечников" (начало - примерно 6 тысяч лет назад) - в котором по существу дела реализовался социальный протест. Люди, не находящие себе места в обществе, направляли свой гнев против "богов", смешивая в этом представлении Старших ЭИС и современных глобов; они уходили в пустыни и выкрикивали свои проклятия небесам, обвиняли Отцов, что те якобы рождают детей-людей, чтобы питаться их кровью - по ходу чего время от времени то отрезали всякие части тела от себя с криком "подавитесь, проклятые!", то с аналогичными посылами запихивали в полые сосуды всяких живых существ - людей и нелюдей, взрослых и детей, мужчин и женщин - и скатывали эти сосуды с горок в море, а то и поджигали их при этом, имитируя движение огненных светил по небосклону: "нету ни тайны, ни силы в ваших светилах - вот посмотрите, и мы можем посылать живые жестянки в просторы!" Проклятия сопровождались эмоциональными прошениями, типа - "да будь ты проклят, если ты сейчас же не сделаешь мне того-то, что мне нужно, после того, ЧТО я сделал, чтобы тебя поразить!" - и, поскольку многие нынешние глобы не больно-то способны разбираться в том, что именно им говорят призывающие их жители суши, а понимают только, что просителю чего-то ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАДО - то нередко они без разбирательств выполняли понятные им просьбы, что не могло не вдохновлять солнечников на дальнейшие аналогичные действия. В конечном итоге ойкумена объявила солнечникам войну, и с движением этим в данной конкретной форме было покончено, но идеи, как мы видим по движению 4Н, никуда не делись…
(О движении 4Н - вот здесь, оттуда же и процитированный кусок текста)
*************************
…Пафос означенного движения (движения солнечников) состоял в том, что измученные житейскими нестроениями и лицемерием общества люди упрекали Отцов - наших общих Старших, уже какое-то время назад покинувших ойкумену - в равнодушии, в нежелании помочь, и даже более того - в том, что Отцы рождают и разводят детей себе на поживу, чтоб стричь и резать их как скот. Пламенные обвинения, с которыми солнечники обращались к небесам, во многом были провокационны - "докажите, что вы не таковы!" - и порою действительно приносили успех. Бывало, что таким причудливым образом удавалось дозваться если не до самих Старших, то до кого-то из их эисских наследников, носителей силы своих предков - которые, как правило, не могли оценить тяжести обвинений, однако понимали, что младшим родственникам что-то очень сильно от них надо, и в меру своего разумения их одаряли…
(отсюда)
*************************
…На Тату нынче накатило, и она выдала подряд несколько частушек на тему утраты взаимопонимания между эисскими предками и биомонадными потомками (о чём было давеча вот тут и некогда вот тут)… Ниже выкладываем несколько частушек… собранных в диалоги и снабжённых историко-культурными примечаниями.
Итак, диалог с матушкой-ЭИС:
- Мать моя эисская,
Угости ирискою -
А то что-то в маму я
Имею веру малую!
- Мой сынуля дорогой,
Я в сластях ни в зуб ногой:
Чай, тебе не люба я -
Безногая, беззубая!..
Примечание:
Матушка-ЭИС - например, локса - в нечеловеческой фазе может представлять из себя сложную волновую структуру, узор излучений-колебаний, и в этом отношении она лишена оконечников типа человеческих (ноги, зубы…) Следует обратить внимание также на игру темы "сласти" - "люба": и тот, и другой термин содержат отсылку на эротическую строну дела. Отношения между прародительницей-богиней-ЭИС и её потомками могут включать в себя любовные и даже супружеские аспекты - хотя в данном случае на поверхности родительско-детские проблемы.
Диалог с батюшкой-… ну, например, одним из Старших ОГ:
- Папочка неведом,
Накорми обедом -
А то что-то в папу я
Имею веру слабую!
- Взял бы лучше ты, сынок,
В пару рук да пару ног:
Взáлчу, час неровен, я -
Сущность тероморфная!..
Примечание:
Текст содержит сложную многослойную игру. Прежде всего, это отсылка на историческое движение солнечников, о котором мы уже писали - например, вот здесь:
"Прежде всего следует отметить движение так называемых "солнечников" (начало - примерно 6 тысяч лет назад) - в котором по существу дела реализовался социальный протест. Люди, не находящие себе места в обществе, направляли свой гнев против "богов", смешивая в этом представлении Старших ЭИС и современных глобов; они уходили в пустыни и выкрикивали свои проклятия небесам, обвиняли Отцов, что те якобы рождают детей-людей, чтобы питаться их кровью - по ходу чего время от времени то отрезали всякие части тела от себя с криком "подавитесь, проклятые!"…"
Ответ отца в данном шуточном диалоге подразумевает, что, проголодавшись, отец первым может потребовать себе на обед руку-ногу нахального сына; вместе с тем здесь содержится намёк на Бикрáна, харизматического лидера и основателя движения солнечников: Бикрáн был двухголовым двутелом-сростком, и его руки и ноги не сильно отличались друг от друга - он мог как передвигаться на руках, так и запросто взять руки в ноги…
(отсюда)
*************************
…на свежую голову… мы сообразили, что в примечаниях к частушке с "ответом отца" упущен один важный момент - аллюзия на текст Псалма:
"Аще взалчу, не реку тебе: Моя бо есть вселенная и исполнение ея. Еда ям мяса юнча или кровь козлов пию?" ("Если бы был Я голоден, не сказал бы тебе: ведь Моя вселенная, и что наполняет её. Разве буду Я есть мясо волов или пить кровь козлов?" Пс.49)
"Взáлчу, час неровен, я…" - угрожает отец в частушке, и ассоциация продолжается: "проголодаюсь, не спрошу тебя - не волов-козлов буду кушать, а у тебя, нахальный сынище, руку-ногу откушу!.." Психологическая картина при этом отражается довольно точно - именно так воспринимали "богов" солнечники: непонятно, чего они хотят от нас, но раз нам так плохо, а им на это наплевать - (иначе бы изменили положение, не?..) - значит, они точно кровушки нашей жаждут!..
В комменте к предыдущему посту ... очень точно подмечено:
"Примечательно, что в коллективном бессознательном матери детушек кормят, а отцы - кушают."
Несомненно, это связано с изменением мировоззренческого дискурса: представление о Матерях осталось древним представлением о Родителях вообще - а представление об отдельных Отцах есть нечто новое, связанное с эпохой формирования империй и больших культовых систем. Это представление о власти кого-то "внешнего" - не того, кто живёт тут же вместе с потомками, дышит их радостями и бедами - а некоторых внешних сил, "надзирающих" за порядком. Очевидно, что с "Матерей" спрашивать за несчастья и неудачи детишек бесполезно: их дело подкармливать детишек, рожать им друзей-помощников и всякое такое, а прочее является делом самих детей; поэтому пока представления о Родителях были древними, само движение солнечников с обвинениями в адрес "высших смотрителей за порядком" было невозможно.
Любопытный исторический момент: есть основания полагать, что известные сложности Избранного Народа, когда он хотел удалиться в пустыню, но не был отпускаем местными властями, связан именно с разгулом движения солнечников. Движение солнечников на том этапе было уже общим бедствием, солнечников боялись все, а проконтролировать "выходы" солнечников в пустыню было весьма сложно - поэтому затея Избранного Народа удалиться в пустыню для совершения какого-то "особого поклонения" была воспринята местными властями под вполне определённым углом, так что и реакция, соответственно, была истерическая…
(отсюда)
*************************
…Интересно, что на Земле-здешней психология, связанная с поиском комфорта, проявляет себя во всех сферах - это касается не только религии, но и уплаты подоходного налога, взносов в какие-нить общественные организации и пр.: выполнив правило, человек может уверять себя, что теперь с ним всё будет хорошо и ничего не случится.
Интересно также, что на Земле Алестры эта проблема тоже куда шире, чем вопрос об общении с родоначальниками: уже на раннем этапе развития человеческой цивилизации - и даже ещё на этапе эисской цивилизации, заметим! - тема "Не нарушай правила - и ничего плохого не случится" звучала во весь голос.
Это в полной мере демонстрирует ситуация с падением метеорита: когда случилась беда, для маленьких Вензелей стало ясно, что взрослые врут! - сами говорили "Не нарушай правила - и ничего плохого не случится", а у самих такое произошло. Значит, или принцип неверен - или взрослые сами всё тишком нарушают, в любом случае доверять им нельзя!
С этим же принципом связано плохое отношение к Тартару и к тем кто пытался его найти: мол, кто думает, что правила соблюдать не надо, что надо их испытывать-проверять, нужны ли эти правила вообще - всякие такие попадают в Гиблое Место, и это всем урок!
Отсюда же - плохое отношение ко всем, с кем случались неприятности: если с тобой случилась неприятность - значит, ты где-то что-то нарушал / нарушил, что-то делал / сделал не так. Не желая испытывать неприятные эмоции, прежде всего сострадание и страх за себя, что вдруг и с тобой случится такое - очень удобно держаться мысли, что от такового следует держаться подальше, чтобы не "заразиться" от него дурными побуждениями и, стало быть, не навлечь беду и на себя.
Эти воззрения естественным образом перекочевали и к народам, окормляемым сообществом ОГ; поначалу особого вреда от них не было, потому что вообще все жили не так уж плохо, но потом жить стало всё труднее, и эти воззрения стали приносить всё больший раздор и отчуждение. На людей, у которых были разнообразные неприятности, общество смотрело всё более косо, их винили в разнообразных грехах - если не было видимых, упрекали в невидимых. (Ср. с историями Иова и Бикрана!)
Такие воззрения дают огромный простор для манипуляций - ведь человек, верящий в такое, когда беда случается с ним самим, станет лёгкой жертвой манипулятора, который объяснит ему, что или в его несчастьях виноваты вон те злодеи, или он сам виноват, что до сих пор терпит вон тех злодеев. И всякое такое прочее - то, что потом вовсю использовали Вензеля. Естественно, что такого рода манипуляции пышным цветом процветают в сфере культа, идеологии и пр. - это мы возвращаемся к вопросу о том, во что выгодно и во что невыгодно верить, что с этого можно поиметь и так далее…
…Можно сказать, что смысл вызова Бикрана по сути дела тот же самый, что смысл вызова Иова: "Встань передо мной, и я буду вопрошать Тебя!" - только про Иова попало в Священную Книгу, а про Бикрана - нет.
Интересно, что если Иова, по ряду трактовок, подвергает испытаниям-издевательствам или сам Бог, или по Его разрешению Сатана - то Бикран подвергает физическим издевательствам сам себя, подвергая при этом испытаниям Бога: обратит ли Отец внимание на страдание сына, поймёт ли он, что наносимое себе увечье - только символ увечья, наносимого человеку обществом?..
Примечания:
О падении метеорита - мы пока что ещё ничего не выкладывали, но суть дела в том, что на памяти малолетних Вензелей это было первое реальное бедствие: погиб не только неудачно встреченный космический корабль-"метеорит", но и часть обитателей Марракотовой впадины, куда он рухнул, а также пострадали многие другие жители Земли Алестры.
О Тартаре ОГ, попавшем в ловушку (в Гиблое Место), и о Сходящих-во-Тьму, которые пытались Тартара спасти - смотрите вот здесь;
о близнецах-Вензелях Мёбиусе и Экстриме, сыновьях Тартара - там же (не только в посте, но и в комментах!)
(отсюда)
*************************
Ну и напоследок:
...Бикран (основатель движения солнечников) всерьёз разговаривал с Солнцем, считая его своим родителем, и судя по всему, очень остро ощущал связь. Те, кто его знал и слушал его диалоги, подтверждают, что "наощупь" это ощущалось как что-то очень основательное. Сразу хочется думать, что нет дыма без огня.
Вместе с тем во многих отношениях Бикран был совсем невменяем, очевидно неуравновешен, постоянно страдал - то больше, то меньше. Все разговоры с отцом-Солнцем за малыми исключениями проходили в очень агрессивной, саморазрушительной форме. Хотя ведь это не доказывает, что они "ненастоящие", скорее доказывает, что Бикран не умел договариваться и вообще нормально общаться.
Как бы то ни было, многие у нас умозрительно предполагают или ощущают, что Солнце - ЭИС, типа глоба или локсы, но иного порядка, скорее как "старшие старших", "разумы разумов". Но никто, включая глобов, со времён Бикрана не утверждал достоверно о каком-либо общении...
(Из комментариев вот здесь)
И ещё важное дополнение из комментов:
Шеол (sheol_superkomp): Чтобы обратить внимание - калечить
Мне кажется, надо иметь в виду, что первоначально вся агрессия Бикрана (а с него его последователи брали пример) была направлена на "небесных отцов", а повреждающая составляющая - на себя. Уже потом эти формы были использованы для террора.
Мне кажется, это не расчёт "пусть те кто сверху наведут порядок", а, напротив, нечто вроде аутоагрессии детей или подневольных существ, или существ с психическими нарушениями.
На Земле-здешней тоже это бывает, я уже выяснил:
http://letidor.ru/article/samopovrezhdeniya_zachem_sebe__38333/
например. И ещё - самоповреждения заключённых в тюрьмах, где не соблюдаются их права, как "вид мирной забастовки"(((
Всё это довольно чудовищно, если иметь в виду, что Старшие вовсе не стремились быть строгими родителями или тюремщиками даже из лучших побуждений.
В этом смысле движение солнечников очень показательно в отношении состояния ойкумены: "все такие хорошие" - почему же некоторые люди ведут себя как полусумасшедщие подростки? и нельзя объяснить всё их "испорченностью" или "избалованностью", увы.
Герман archiv-alterry: тюремщиками их лучших побуждений
Кстати, про тюремщиков побуждений понравилось очень:) (прим.: у Шеола была опечатка - вместо "из лучших побуждений" было "их лучших побуждений")
Вовсе не стремились - но как-то оно само так получилось, типа...
Впрочем, это не вполне про Старших - это уж скорее про среднее поколение (уж не будем указывать пальцами на тётушку С.Великую и её компанию:)))
Шеол (sheol_superkomp): тюремщиками их лучших побуждений
Да, это не совсем Старшие, я обобщил, чтобы не указывать пальцем, но в любом случае - они все были в стороне (типа администрации тюрьмы и даже тюремных министров), а тюремщиками побуждений были сами же люди.