Про J.P.Morgan

May 15, 2012 07:07


Меня просили прокомментировать про J.P.Morgan. Комментирую.

  1. Когда правительство объявляет, что есть такие крупные компании, которым просто нельзя дать обанкротиться, и мы их будем спасать за счет других компаний, которым можно, - результат будет очевиден. Собственники, менеджмент и верхний слой сотрудников сразу сообразят - нам предложили опцион ( Read more... )

obama, in_the_very_best_of_hands

Leave a comment

Comments 42

akog May 16 2012, 07:56:43 UTC
по пункту 4.
На фоне Обамы ВВП с его "она утонула" выглядит как прекрасный лидер...

Reply


igorm May 16 2012, 12:26:41 UTC
Я хочу напомнить, что мой тезис номер 1 состоял в том, что мы воспитали у владельцев, менеджеров и офицеров идею, что мы выкупим их Простопровалы.

Я очень сомневаюсь что идея выкупа провала использовалась банком как компонент риск менеджмента в этих сделках. С ипотекой еще куда ни шло, там политика. Но не с кредитными деривативами.

И даже если скажем на макро уровне у самых главных хозяев начальников может и возникала мысль что если что банку не дадут умереть, то на индивидуальном уровне врядли кото то верил/верит в то что его позицию сохранят в спасенном банке. Это, повторюсь и произошло в реальности, виновных уволили сразу.

Reply

arbat May 17 2012, 00:22:20 UTC
А тут не надо использовать эту идею явно. Не обязательно прямо думат, - "поведу-ко я себя безответственно!" - чтобы повести.

Что касается рядовых сотрудников, то они делают то, что велено. Когда им говорят, - мы хотим начать торговать этот продукт вчера, - они сидят и делают все, что могут, чтобы начать завтра.

Reply


paral May 18 2012, 01:36:13 UTC
Справедливости (сомнительное здесь слово, но лучше найти не могу) ради, должен сказать, что (как мне объяснили те, кто понимает в этом больше и лучше меня) реформа Додда-Франка еще реально не действует ( ... )

Reply

arbat May 18 2012, 02:16:03 UTC

Иронии для, должен заметить, что реформа Додда-Франка уже два года в действии.
Желаю успеха.

Reply

paral May 18 2012, 02:56:22 UTC
Спасибо.

Закон о реформе действительно был подписан почти два года назад. Однако, это не означает, что "всё немедленно заверте". В законе много сотен страниц, и каждый из параграфов надо было проработать, создать соответствующие правила и запустить их в действие. На странице http://www.sec.gov/spotlight/dodd-frank/dfactivity-upcoming.shtml#tobedetermined, например, показано огромное количество параграфов, которые еще предстоит запустить до конца этого года (причём, сроки могут меняться), а также немалое количество параграфов, сроки проработки которых еще даже не определены.

Так что, говорить о том, что реформа "уже два года в действии" - на мой взгляд, несколько преждевременно.

Reply

arbat May 18 2012, 10:53:09 UTC
Разумеется. И всегда будет преждевременно. Это замечательная реформа, которая предотвратит любое событие -после того, как оно произошло, комитеты позаседают, введут новые правила, и, если бы это событие не произошло УЖЕ, оно бы больше не случилось. Ну, или, может, случилось, если комитеты неправильно поймут, в чем была причина.

Reply


Leave a comment

Up