Про J.P.Morgan

May 15, 2012 07:07


Меня просили прокомментировать про J.P.Morgan. Комментирую.

  1. Когда правительство объявляет, что есть такие крупные компании, которым просто нельзя дать обанкротиться, и мы их будем спасать за счет других компаний, которым можно, - результат будет очевиден. Собственники, менеджмент и верхний слой сотрудников сразу сообразят - нам предложили опцион ( Read more... )

obama, in_the_very_best_of_hands

Leave a comment

Comments 42

(The comment has been removed)

stumari May 18 2012, 20:57:10 UTC
мне тоже, но, как говорися, все относительно - "три волоса на голове, это мало, а вот 3 волоса в супе - это много" :)
если у них просто на 2 (или уже 3) Млрд уменьшится прибыль, то это не страшно, она у них в год то ли 10, то ли 20 млрд, ну заплатят меньше дивидендов и/или бонусов, ну упадут слегка акции
но вопрос в том, что это были за деньги и имели ли они право их так вкладывать, вот этого я не знаю,
вроде это были потери от инвестиций $360М разницы между депозитами клиентов и выданными кредитами (собственно, и в этом смысле $2-3М это немного, меньше 1% убыток), что это за депозиты и какие на их вложения правила я не знаю, так же интересно, покрыты ли они FDIC страховкой и т.д.

В случае с Корзайном & Ко, укравшим и просравшим полтора миллиарда клиентских долларов, все было хуже - там и обороты поменьше, и эти деньги - все (или почти все) наличные на счетах клиентов, и самое главное, эти деньги должны были храниться отдельно, и фирма ничего с ними делать не имела права

Reply


Менеджмент и верхний слой сотрудников igorm May 15 2012, 11:38:54 UTC
как раз пострадал очень ощутимо. Их просто выперли из банка. Собственники тоже пострадали, они недополучат дивидентов. И все остальные сотрудники тоже потеряют реальные бонусы. Никакое государство именно этот проигрыш себе не забиррало. В этом конкретно случае сработал 100% рынок.

Reply

laugar May 15 2012, 12:19:22 UTC
хм. а кто пострадал от бэйлоута в 2008м? кто выиграл, я думаю, понятно

Reply

Re: Менеджмент и верхний слой сотрудников trurle May 15 2012, 13:16:14 UTC
Менеджмент и верхний слой сотрудников как раз пострадал очень ощутимо.

На 2 миллиарда долларов?

Reply

каждый пропорционально igorm May 15 2012, 13:26:55 UTC
своему участию я думаю. Начальство погнали, лондонский деск расформировали, на сколько я знаю. Трейдеров тоже. Остальные не получат бонусов. Рейтинг банку понизили к тому же. Никто эти убытки банку компенсировать не собирается. Обычный убыток обычного трейдинга, с обычными же последствиями. Причем и надежды на гос компенсацию за подобную потерю у них не было и быть не могло, не та ситуация и не те цифры.

Reply


windstopper May 15 2012, 13:28:32 UTC
What a Funny Q.n" 6 Mister:")
supPrime crizis for sitiziens,more Taxes will be 4 these bustards 2:"))

Reply

arbat May 16 2012, 01:42:02 UTC
Я бы попросил перестать эти ребусы.

Reply


tassadar_ha May 15 2012, 20:45:14 UTC
Насколько мне известно, решение о субсидиях конкретных компаний принимается на основании графа связей этой компании с другими. Иными словами, если банкоотство JPM может с определенной долей вероятности повлечь банкротство ряда других компаний, и если цена этого риска для государства выше цены субсидирования JPM - тогда субсидируем. Не кажется ли вам, что иногда банан - это просто банан?

Reply

(The comment has been removed)

tassadar_ha May 16 2012, 07:23:06 UTC
Стандартный risk management - берем сумму возможных потерь, умножаем на их вероятность, и получаем стоимость риска.

Reply

(The comment has been removed)


arbat May 16 2012, 01:43:25 UTC
видел уже :))

Reply


Leave a comment

Up