Про J.P.Morgan
Меня просили прокомментировать про J.P.Morgan. Комментирую.
- Когда правительство объявляет, что есть такие крупные компании, которым просто нельзя дать обанкротиться, и мы их будем спасать за счет других компаний, которым можно, - результат будет очевиден. Собственники, менеджмент и верхний слой сотрудников сразу сообразят - нам предложили опцион на жизнь компании. Если мы в выигрыше, то мы все кладем в карман. Если мы в проигрыше, они заберут этот проигрыш себе. Иными словами, у упомянутых владельцев, менеджеров и верхних офицерских чинов это все создает не просто толерантность к риску, но прямой стимул этот риск увеличить.
И предусмотреть все возможные способы, которыми это можно сделать - невозможно.
Идея, что мы введем регуляции и контроль рисков - означает, что, вместо рыночного механизма контроля, когда они все знают, что рискуют за свой счет (и который мы уничтожили), - мы введем центральное планирование риска, где тот, кто контролирует - ни в рисках не разбирается, ни интереса прямого не имеет, ни информации надежной о том, что происходит.
- Позвольте проиллюстрировать вышесказанное: ЖПМорган просрал 2 миллиарда прямо в рамках замечательной Обамовско-Доддовско-Франковой реформы Уолл Стрита. Что, спросим мы их, помогла вам ваша комиссия? Ни хрена она вам не помогла!
- Особенность левого мозга состоит в том, что из экспериментального результата "субсидируемый банк просрал бабки невзирая на наши законы", - делается вывод, что такие законы нам нужны, и даже еще более, чем! Очевидно, проблема не в том, что они не работают, а, как обычно, в том, что их слишком мало. Да, разумеется, такой вывод иногда оправдан. Ключевое слово "иногда".
- Особенность конкретно Обамовского мозга... Их две. Во-первых, полное отсутствие рефлексии, - человек может прямо заявить, что он не знает толком, что именно произошло, но уже уверен, что это подтверждает нужность вот, евоных реформ.
Во-вторых, он сообщил, мол, видите, что произошло, а ведь ЖПМорган - это один из наиболее отлично управляемых банков с самым лучшим менеджментом! Что же ждать от более мелких банков?
- Отвечаем на этот глупейший риторический вопрос: самый лучший менеджмент не у тех, кто просрал 2 миллиарда, а у тех, кому они их просрали. А ждать надо, очевидно, того, что они не требуют выкупа, и отвечают за все из своего кармана.
- И задаем встречный вопрос: если Администрация Обамы, - это самая лучшая и уместная администрация, с самым гениальным и элегантным Президентом, Тем-Кого-Мы-Ждали™ - то, если она не смогла предотвратить, несмотря на самую гениальную банковскую реформу, - чего нам вообще можно ждать от правительства?