Ваша очередь не верить, но я знаю. Это такая шутка-для-себя была (неуместная, согласен), просто для меня с раннего детства из-за оперного театра они как сиамские близнецы.
аждый день выполняю - а так хочется мухаммада нарисовать с головой свиньи! но нельзя, террористы мне запретили
Кто вам сказал, что это делаете ввы лично? Нехорошо так передёргивать, непорядочно как-то. Вам заметили и переспросили: вы вроде как считаете ГЛУППЫМ совершать какие-то поступки, по причине, что они могут не понравиться террористам и ненавистникам свободы слова, да? А вы на это отвечаете, что ЛИЧНО ДЛЯ ВАС эти поступки не актуальны, вы не стали бы их совершать в любом случае, независимо от наличия или отстутствия террористов.
1)Какое значение имеют мотивы пастора? Особенно при обсуждении мотивов людей, осуждающих пастора В СВЯЗИ С ОТВЕТНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ мусульман? 2)Не обладая выдающимся умом, я не оцениваю ум чужой. Отдельные взятые глупости - могу. Ничего именно глупого ни в сжигании коранов, ни в конкурсе карикатур - не вижу.
1) какое значение - а такое. моя оценка его поступка была бы одна если это пияр и другая если искреннее возмущение.
а реально он имеет право и на то и на это!
3) не видите глупого в конкурсе карикатур на пророка мухаммада? и сжигание корана умный акт, стало быть? ну-ну. а как насчет конкурса каикатур на христа? на еврейского бога, имени которого не пишу, из уважения к хозяина религии?
Это перемена темы. Никто из тех, кто называл его поведение глупым, - не имел в виду, что "простестовать, уничтожая неодушевленные предметы, - глупо". Или "говорить другим людям то, что им неприятно слышать, - глупо".
Они имели в виду, что он поступил глупо, - с точки зрения "он, по глупости, спровоцировал убийства".
а как они могут доказать что он спровоцировал убийства, я не понимаю.
я не думаю что он спровоцировал убийства.
я думаю что он поступил глупо если это искренний был поступок, конечно.
почему глупо? ну потому же если я скажем у себя в жж подвешу портрет сделанный мышкой - мухамамда, скажем с калашниковым в руках, окруженного гуриями с любовно подробно нарисованными 72мя письками и 144мя сиськами. это умно будет?
а. и правда, где он? в Ливии неужели до сих пор еще воюют?
(осталось <2 года. реального реп-кандидата нет. этот Бобби как его, индус. с Юга.. офтальмолог сын Рона Пола?. демократ губернатор монтаны. блумберг..? джули? кандидатов нетути. )
Меня интересует не кандидат, - а рьяный и непримиримый защитник свободы слова. По крайней мере он таким был, когда надо было дать отпор гнусным расистам, которые были против мечети в Нью Йорке.
Сжигание корана-евангелия-торы, рисование карикатур на Богов - никак нельзя признать глупостью - обобщенно и для всех случаев. Выражать свое отношение (пусть самое негативное, в духе красных безбожников) к любой религии - такое же проявление свободы совести, как исповедовать и проповедовать её.
У меня был некоторый соблазн считать пастора свиньей - безотносительно к убийствам и злобным воплям фанатиков. А всего лишь из сочувствия "цивилизованным мусульманам", которые никого не убили, но сильно огорчились и оскорбились. Такой же соблазн у меня появлялся и во время датского карикатурного скандала. Но это очень быстро проходит - нет, не в момент соответствующих погромов и убийств, а при отсутствии реакции на них этих гипотетических "цивилизованных мусульман".
Кстати, с т.з. пункта 2 ("мусульманские собаки-унтерменши") пастора и вовсе осудить нельзя.
в целом я согласна, но.. не согласна. там внизу сильно неприятная мне юзерша (или юзер, член ее знает??) написала четкий и умный комментарий, под которым я целиком подписываюсь тоже. оса из персика тетку или дядьку зовут. "мраморно" выразила и мое мнение и одновременно мое возражение на этот Ваш коммент.
2) если это правда наивный протест, то он дурак - как скажем был бы дурак НЙТ если бы объявил конкурс на лучшую карикатуру пророка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто вам сказал, что это делаете ввы лично? Нехорошо так передёргивать, непорядочно как-то. Вам заметили и переспросили: вы вроде как считаете ГЛУППЫМ совершать какие-то поступки, по причине, что они могут не понравиться террористам и ненавистникам свободы слова, да? А вы на это отвечаете, что ЛИЧНО ДЛЯ ВАС эти поступки не актуальны, вы не стали бы их совершать в любом случае, независимо от наличия или отстутствия террористов.
Шулерствовать нехорошо.
Reply
2)Не обладая выдающимся умом, я не оцениваю ум чужой. Отдельные взятые глупости - могу. Ничего именно глупого ни в сжигании коранов, ни в конкурсе карикатур - не вижу.
Reply
а реально он имеет право и на то и на это!
3) не видите глупого в конкурсе карикатур на пророка мухаммада? и сжигание корана умный акт, стало быть? ну-ну. а как насчет конкурса каикатур на христа? на еврейского бога, имени которого не пишу, из уважения к хозяина религии?
Reply
Это перемена темы. Никто из тех, кто называл его поведение глупым, - не имел в виду, что "простестовать, уничтожая неодушевленные предметы, - глупо". Или "говорить другим людям то, что им неприятно слышать, - глупо".
Они имели в виду, что он поступил глупо, - с точки зрения "он, по глупости, спровоцировал убийства".
Reply
я не думаю что он спровоцировал убийства.
я думаю что он поступил глупо если это искренний был поступок, конечно.
почему глупо? ну потому же если я скажем у себя в жж подвешу портрет сделанный мышкой - мухамамда, скажем с калашниковым в руках, окруженного гуриями с любовно подробно нарисованными 72мя письками и 144мя сиськами. это умно будет?
Reply
Меня интересует другое, - а где наш защитник свободы слова, лучший друг непопулярных речей, Президент Спединенных Штатов, Обама Барак Баракович?
Reply
(осталось <2 года. реального реп-кандидата нет. этот Бобби как его, индус. с Юга.. офтальмолог сын Рона Пола?. демократ губернатор монтаны. блумберг..? джули? кандидатов нетути. )
Reply
Reply
Reply
У меня был некоторый соблазн считать пастора свиньей - безотносительно к убийствам и злобным воплям фанатиков. А всего лишь из сочувствия "цивилизованным мусульманам", которые никого не убили, но сильно огорчились и оскорбились. Такой же соблазн у меня появлялся и во время датского карикатурного скандала.
Но это очень быстро проходит - нет, не в момент соответствующих погромов и убийств, а при отсутствии реакции на них этих гипотетических "цивилизованных мусульман".
Кстати, с т.з. пункта 2 ("мусульманские собаки-унтерменши") пастора и вовсе осудить нельзя.
Reply
в целом я согласна, но.. не согласна. там внизу сильно неприятная мне юзерша (или юзер, член ее знает??) написала четкий и умный комментарий, под которым я целиком подписываюсь тоже. оса из персика тетку или дядьку зовут. "мраморно" выразила и мое мнение и одновременно мое возражение на этот Ваш коммент.
Reply
Reply
Leave a comment