Leave a comment

Comments 178

crimeanelf December 29 2013, 15:36:04 UTC
"Есть ложь, наглая ложь и статистика."

Для контекста, неплохо бы сравнить процент гомофобов в тех же самых группах.

Reply

otterbeast December 29 2013, 15:47:53 UTC
Гомофобов, я полагаю, больше среди республиканцев. А геев - среди демократов. Бывают, конечно, и такие, кто совмещает в себе то и другое. Но это нынче невыгодно. Теперь на Западе выгоднее быть геем, чем гомофобом. Гомофобия не дает нынче никаких преимуществ, увы и ах. И даже совсем наоборот.

Reply

crimeanelf December 29 2013, 15:57:51 UTC
Вы на Западе живёте? Я - да.

Reply

otterbeast December 29 2013, 16:03:02 UTC
Некоторое время жил в Польше. Можно сказать, практически Европа.

Reply


crimeanelf December 29 2013, 15:40:34 UTC
Ну и раз вы выдёргиваете самые жуткие цифры из статистики, не могу удержаться запостить менее жуткие цифры - ну просто для симметрии.


... )

Reply

otterbeast December 29 2013, 16:40:49 UTC
А вот еще оттуда же

... )

Reply

stierliz December 29 2013, 18:23:00 UTC
вы гей?

Reply

crimeanelf December 29 2013, 18:29:20 UTC
Нет.

Reply


(The comment has been removed)

otterbeast December 29 2013, 15:54:43 UTC
Я бы задал вопрос иначе, откуда в Греции и Риме появились такие вещи? Древнегреческие авторы пишут, что педерастия пришла от критян. Критяне и пеласги - доиндоевропейское население Греции. Вот и ответ. Римляне в республиканский периодбыли очень даже гомофобны. Ситуация изменилась со введением азиатского культа Кибелы.

Reply

(The comment has been removed)

otterbeast December 30 2013, 10:27:05 UTC
Насчет финикийского алфавита я уверен в одном. Его изобрели не купцы. Для торговых записей алфавит совершенно не нужен - для них достаточно цифр и пиктограмм. Китайцы, которые торговали не менее интенсивно, чем финикийцы, почему-то остались при своих иероглифах. Хотя китайцы - люди совсем не тупые ( ... )

Reply


verevkin December 29 2013, 15:55:37 UTC
А чем знаменит источник kenyansagainstgays? Это научный журнал или уважаемое статистическое агенство?

Reply

otterbeast December 29 2013, 15:59:57 UTC
Они, как бы, не первоисточник. Они - вторичный источник. И сами ссылаются на исследование менее политкорректных времен.

Reply

verevkin December 29 2013, 16:20:02 UTC
Видимо, очень старые времена это были. Вы пишете, что в Англии всего 13% поддерживает гей-браки, в то время как опросы прошлого года показывают, что это 3/5 населения, т.е. 60%

http://www.theguardian.com/society/2012/dec/26/voters-back-gay-marriage-poll

Reply

otterbeast December 29 2013, 16:51:50 UTC
А, вот, вижу. Но только заскринил Вас не я, можете успокоиться. И это совсем не старые опросы, а от 30 сентября 2011 года.

Reply


ложь, наглая ложь, статистика kamarado_anton December 29 2013, 16:00:53 UTC
вот чисто интересно... предпочитаю я, например, трахаться с приятелем в жопу, но как интеллигентный человек на перекрестках об этом не кричу. каким образом меня посчитают и куда отнесут?

Reply

Re: ложь, наглая ложь, статистика otterbeast December 29 2013, 16:04:40 UTC
Куда скажете, туда и отнесут. Опрос-то анонимный.

Reply

Re: ложь, наглая ложь, статистика kamarado_anton December 29 2013, 16:11:30 UTC
на анонимные опросы я всегда согласно руководящему курсу партии отвечаю. от греха

Reply

Re: ложь, наглая ложь, статистика otterbeast December 29 2013, 17:00:38 UTC
Руководящий курс теперь в Европе таков, что дискриминировать - это плохо, а бороться за дело геев - хорошо. Так что занижения количества геев в этих опросах, скорее всего, нет.

Reply


Leave a comment

Up