Я бы задал вопрос иначе, откуда в Греции и Риме появились такие вещи? Древнегреческие авторы пишут, что педерастия пришла от критян. Критяне и пеласги - доиндоевропейское население Греции. Вот и ответ. Римляне в республиканский периодбыли очень даже гомофобны. Ситуация изменилась со введением азиатского культа Кибелы.
Насчет финикийского алфавита я уверен в одном. Его изобрели не купцы. Для торговых записей алфавит совершенно не нужен - для них достаточно цифр и пиктограмм. Китайцы, которые торговали не менее интенсивно, чем финикийцы, почему-то остались при своих иероглифах. Хотя китайцы - люди совсем не тупые
( ... )
А как Вы относитесь к идеям ЛГБТ-сообщества по поводу того, что они родились такими и с этим ничего не поделать? Ведь если они родились ТАКИМИ, то гетеросексуалы родились ДРУГИМИ. Как Вы на это смотрите?
Если это - приобретенное и развитое, то тогда, если не начинать (особенно - с раннего возраста), то и не станешь таким. И те, кто втягиваются, могут стать неизлечимыми. И их уже никак не переделаешь, разве что пристрелить. И тогда гомо радостно заявляют, что это - врожденное и ничего тут не поделать. СПИД тоже неизлечим,но его никто не навывает на этом основании врожденным.
Т.е. все примерно как с наркоманией. Иначе почему в той же древней Греции было больше гомосексуалистов? У всех там ген какой-то особый вдруг исчез? Одно дело - генетическая склонность, которая, судя по всему, больше у негров и прочих носителей хамитских генов, другое дело, что негр тоже не обязательно станет гомосексуалистом.
Да и опрос, приведенный в посте, говорит, что среди молодых гомосексуализм распространен больше, чем среди старшего поколения. Это вполне может быть результатом промывания мозгов в школе, что содомия - это хорошо и правильно.
Он плох тем, что поощряет обезьяний ранговый инстинкт и связкой внутри общества становится садомазохизм с прочим БДСМом вместо кооперации и сознательной работы на общее благо. В конечном счете это, конечно, дело вкуса. Но то, что лежит за этим - фундаментально.
Что признать? На какое место? На пьедестал, что ли? Зачем?
Если это - приобретенное и РАЗВИТОЕ, то значит это надо обязательно развивать? Не понимаю логики. Если анус можно растянуть, значит всем надо растягивать анус? Если можно искривить череп при помощи бинтования, значит всем надо искривлять череп? Если можно сделать обрезание, значит его должны делать все? Если можно с раннего возраста искалечить психику, то надо ее калечить? Если можно сделать лоботомию, значит ее надо делать всем? Если человека можно кастрировать, значит всех надо кастрировать? Моя мысль понятна или мне продолжить?
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если это - приобретенное и развитое, то тогда, если не начинать (особенно - с раннего возраста), то и не станешь таким. И те, кто втягиваются, могут стать неизлечимыми. И их уже никак не переделаешь, разве что пристрелить. И тогда гомо радостно заявляют, что это - врожденное и ничего тут не поделать. СПИД тоже неизлечим,но его никто не навывает на этом основании врожденным.
Т.е. все примерно как с наркоманией. Иначе почему в той же древней Греции было больше гомосексуалистов? У всех там ген какой-то особый вдруг исчез? Одно дело - генетическая склонность, которая, судя по всему, больше у негров и прочих носителей хамитских генов, другое дело, что негр тоже не обязательно станет гомосексуалистом.
Да и опрос, приведенный в посте, говорит, что среди молодых гомосексуализм распространен больше, чем среди старшего поколения. Это вполне может быть результатом промывания мозгов в школе, что содомия - это хорошо и правильно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если это - приобретенное и РАЗВИТОЕ, то значит это надо обязательно развивать? Не понимаю логики. Если анус можно растянуть, значит всем надо растягивать анус? Если можно искривить череп при помощи бинтования, значит всем надо искривлять череп? Если можно сделать обрезание, значит его должны делать все? Если можно с раннего возраста искалечить психику, то надо ее калечить? Если можно сделать лоботомию, значит ее надо делать всем? Если человека можно кастрировать, значит всех надо кастрировать? Моя мысль понятна или мне продолжить?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment