Революция - это не то, что о ней мы думаем
Да, Революция - это не то, что о ней мы думаем. Впрочем, и эволюция - не то, и вообще, общепринятое мнение ошибочно всегда (vox Die - про совершенно иное), но это, разумеется, тема уже отдельного разговора. Тут же речь идет о достаточно локальном - но при этом не менее важном - явлении: о необходимости изменения понимания Революции
( Read more... )
Comments 174
исключительно существующие в голове конструкты
Ну тогда нужно признать, что во многих случаях в СССР буквально молотили себя по затылку. Если то, что Вы пишете, правда, то зачем, например, в 1963 году в вузах СССР был введён учебный предмет научный коммунизм? Чтобы весь остальной мир хохотал, показывая на СССР пальцем? Почему было прямо не признать, что никакой теории у нас нет, всё делается исключительно методами проб и ошибок но верьте нам товарищи, потому что мы стараемся из лучших побуждений. Или это волюнтарист Хрущёв виноват и при Сталине такой фигни не было?
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Дайте государству Революции социалистической 20 лет несколько столетий покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете СССР (с)
Reply
проблема в том, что это государство само себе покоя не дает...
Ни себе, ни людям...
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
Ну так так и с управлением производством считалось - а потом оказалось, то офицеры всё равно нужны (и с чем боролись - к тому и пришли).
до начала "практического применения" невозможно никакими методами установить: верна модель или нет
Более удивительно другое - доказывать верность модели после многократно проваленных экспериментов.
Reply
Потом оказалось, что красная армия без наемников и заложников тоже никуда не годится.
Reply
С точки зрения голой теории - социалистическая революция была фальстартом, но уж так совпало, что появилась возможность попробовать проскочить развитой капитализм. Ну, раз уж "практика - критерий истины". Ведь тогда же ещё все копья были пообломаны насчёт "пора-не пора", и по факту победила наполеоновская стратегия ввязаться в драку, и закончилась, что характерно, по-наполеоновски.
Reply
Во-вторых - правильно считали. Просто вспомните про трёхступенность революции - что мы в результате и увидели.
Reply
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Как это у него водится, аффтар нагромоздил горы вранья.
> был решен вопрос с собственностью на средства производства, которые стали или государственными или кооперативными.
Все средства производства в СССР принадлежали новому классу эксплуататоров, партийно-хозяйственной номенклатуре. Завершился этот захват собственности в начале 30-х, когда свернули НЭП и уничтожили кулаков. Государство тоже было полностью захвачено эти неовым классом. Кооперативы "владели" чем-то только на бумаге.
> был решен вопрос с обеспечением мира - т.е. не нужности ведения войн Советским государством.
Этот вопрос был решен только в сфере пропаганды. А в реальности все годы своего существования СССР готовился к войне и вел захватнические войны:
- в 1939 совместно с гитлеровской Германией напал на Польшу, стал зачинателем Второй Мировой Войны
- в том же году напал на Финляндию и оттяпал 15% лучшей территории
- в 1941г во время подготовки нападения на своего союзника - гитлеровскую Германию - опоздал на пару недель, поэтому сам подвергся нападению с ее стороны
( ... )
Reply
вы наряду с правильными словами пишите очевидную чушь.
"в 1939 совместно с гитлеровской Германией напал на Польшу, стал зачинателем Второй Мировой Войны"
Германия начала войну с Польшей 01.09.1939 года. 03.09.1939 года Франция и Англия объявили войну Германии. Как СССР, начав Польский поход 17.09.1939 мог начать мировую войну? И почему никто из участников уже идущей войны не объявил войну СССР?
"в 1941г во время подготовки нападения на своего союзника - гитлеровскую Германию - опоздал на пару недель, поэтому сам подвергся нападению с ее стороны"
Вы повторяете давно разоблаченную сказку доктора Геббельса. Понятно, что эмигрантам в Австралии выгодно все отвергнуть от своей бывшей родины, но зачем нести чушь в духе Резуна и Солонина? Не готовил СССР нападение на Германию,немцы поймали СССР в самый неподходящий момент.
"- в 1945г в нарушение договоров, напал на Японию"
Что же вы забыли добавить, что исполняя обещание данное своим союзникам: США и Великобритании.
"- в 1979г напал на Афганистан"
Войска были введены по просьбе афганского ( ... )
Reply
Как СССР, начав Польский поход 17.09.1939 мог начать мировую войну?
Написано же - совместно с гитлеровской Германией. Договорились о нападении заранее, немцы напали раньше, СССР - чуть позже. Что тут непонятного?
Вы повторяете давно разоблаченную сказку доктора Геббельса.
Не слышал ни самой сказки, ни ее разоблачения.
Кстати, Солонин сейчас в процессе выпуска огромной серии роликов о ВОВ под общим названием Второй фронт. Где он на основе документов очень дотошно и убедительно доказывает, что 22 июня немцы, сами того не зная, напали на СССР в момент развертывания РККА, упредив советскую атаку на неделю или две.
забыли добавить, что исполняя обещание данное своим союзникам: США и Великобритании.
Обещание, соответственно, было дано в нарушение договоров.
Интересно отметить, что до последнего момента перед нападением СССР тщательно выполнял договора и поставлял в Японию сахалинскую нефть. Которую японцы, естественно, исполъзовали в войне с США. То есть, американцы годами слали СССР ленд-лиз, а японцы топили американские корабли при ( ... )
Reply
Как они начали войну? Война началась 01.09, уже шла две недели без всякого советского участия. Как-то странно писать про зачинателей мировой войны.
"Не слышал ни самой сказки, ни ее разоблачения."
Так потому что надо научную литературу читать.
"Кстати, Солонин сейчас в процессе выпуска огромной серии роликов о ВОВ под общим названием Второй фронт. Где он на основе документов очень дотошно и убедительно доказывает, что 22 июня немцы, сами того не зная, напали на СССР в момент развертывания РККА, упредив советскую атаку на неделю или две."
Надо же. С книжками стало плохо,решил ролики записывать... Да вот только все документы как раз этому утверждению Солонина противоречат. Не развертывалась Красная армия, не проводила мобилизацию. Сам Солонин долго в ЦАМО не хотел ходить, так как документы его версию опровергали.
"Обещание, соответственно, было дано в нарушение договоров.
Интересно отметить, что до последнего момента перед нападением СССР тщательно выполнял договора и поставлял в Японию сахалинскую нефть. Которую японцы, ( ... )
Reply
Leave a comment