Почему частной собственности на самом деле уже давно нет?

Mar 13, 2024 10:20

Этот пост на самом деле писался за неделю до прошлого  поста . Просто так совпало ( Read more... )

Leave a comment

Comments 104

bannberg March 13 2024, 07:22:09 UTC
Ничего себе! До любителей СССР стало доходить, что везде давно совок

Reply


dimmoff March 13 2024, 07:22:21 UTC

Конечно нет, откуда ей взяться? И Солнца нет, и цивилизации нашей нет, всё - Матрица рептилоидов!

Но доставляют насмешки над NVIDIA) Да там фигня одна, да не сами делают, да и делают какую-то фигню, ахаха! Страна не умеющая делать чипы, зато умеющая критиковать пиндосов, ну смех же)))

А про собственный капитал? Я просто ржал в голос! Собственный капитал меньше капитализации в 58 раз это очень много! Ага, а фирма с собственным капиталом в 10000 рублей осваивающая многомиллиардные заказы не смущает? Чё так?)

Ну и вишенка на торте, забота о покупателях акций NVIDIA! Мало получают, нет бы в клининговую компанию в России вложится, вот тут прибыль немалая бы была)

Reply

sceptoparanoic March 13 2024, 08:09:08 UTC

...Ага, а фирма с собственным капиталом в 10000 рублей осваивающая многомиллиардные заказы не смущает? Чё так?)...

Те, кого не забанили в гугле, не особо смущаются, ибо могут нагуглить разницу между собственным капиталом и уставным капиталом.

Reply

dimmoff March 13 2024, 08:18:17 UTC

Несомненно, только при основании АО это фактически одно и то же)

Reply

hillion March 13 2024, 10:12:32 UTC

Просто праздник какой-то ))
Какое отношение имеет уставный капитал к собственному капиталу? "При учреждении это одно и то же" - детский сад. По всему миру идет волна либерализации положений об уставном капитале, даже Германия, упиравшаяся долго, сдалась и легализовала навязанные ЕС общества фактически без УК. Во Франции эти одноевровые общества тоже навязаны свыше по воле американского хозяина, и ничего. Явно они не на 1 евро свой бизнес потом ведут.

Далее. Какое отношение имеет страна, в которой проживает Анлазз, к праву критиковать виртуальность активов NVidia? Если Анлазз переедет в США, он сразу заимеет право критиковать правила оценки капитализации компании? Или у вас просто свербит как-нибудь ещё этого камуняку подколоть?

Reply


gordeich74 March 13 2024, 07:39:45 UTC
Так мы с Маском равны, у меня в частной собственности завода нет - у него, оказывается, тоже.
Только деньги у него на счету - но всё это финмагия не имеющая никакого реального покрытия.

Reply

dimmoff March 13 2024, 08:18:58 UTC

И ракеты у него фокусы, да и Тесла - магия!))

Reply


rekus_2 March 13 2024, 07:40:30 UTC
Херня полная.
Ср-ва производства в частных руках, но даже если что-то там национализировали, то главное средство производства - земля в буржуазном государстве обязательно остаётся предметом купли-продажи.

Reply

ext_6310231 March 13 2024, 08:41:05 UTC

Ошибаетесь . Вы не "землю" покупаете , а "право землепользования".

п.с. И предмет купли/продажи - это , соответственно , "право землепользования".

Reply

rekus_2 March 13 2024, 14:51:02 UTC
Любая покупка предполагает право пользования по умолчанию.
Если есть рынок земли это капитализм, нет - социализм.
Всё просто.

Reply

vyhoohol March 13 2024, 16:43:39 UTC
Нет. Например,покупка акций не предполагает право пользования.

Reply


zoth_lm March 13 2024, 07:47:11 UTC

>> Если что - то при прибыли в 23 млрд. долларов на один "проинвестированный" доллар инвестор получит... меньше 1 цента в год.

Классическая альтернатива инвестициям - вклад в банке, по которому за указанный период доходность ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. Так что инвестиции в NVidia и другие, с прибылью хоть насколько больше нуля, весьма доходны (относительно других).

>> ведут определенную политику на национализацию
Коммунякам рекомендуется губу закатать, сотня "национализированных" в 2023 году предприятий уже проданы частному инвестору. И в этот раз "правильному" инвестору.

Reply

gepard12 March 13 2024, 08:07:38 UTC

И даже не проданы, а "проданы", или, точнее сказать, переданы.

Reply


Leave a comment

Up