Про города в Сибири и необходимость изменения "урбополитики"

[anlazz]

Кстати: на фоне происходящих сейчас событий совершенно по иному начинает смотреться недавняя (относительно) инициатива Шойгу о строительстве новых городов в Сибири. Если кто помнит, то она вызывала много язвительных комментариев и т.д. - и от урбанистов, и от разного рода "западников", уведенных в том, что настоящая жизнь может быть только в

Comments

[fuflopisatel]

Много социологии, а есть ещё техническая сторона вопроса

[remo]

Тем более. Потому что развал империй есть процесс объективный.

[fuflopisatel]

Зависит от формы правления, и многих других факторов.

То что в России надо децентрализовывать систему управления и выносить часть федеральных органов власти из Москвы, и укреплять органы власти федеральных округов, дав им полномочия и вес - это факт.

В нынешней коннотации, РФ далеко не уедет в грядущие кризисные десятилетия. Нужна реформа административного управления. Именно на федеральном и региональном уровне.

Я бы и количество регионов здорово сократил конечно.

Не нужен избыток местной власти и армии чиновников и депутатов в каждом медвежьем углу. Но нужна реальная и способная принимать решения и управлять, местная власть. И столица федеральная, должна существовать не в двух экземплярах. Их нужно как минимум по числу федеральных округов. При нынешнем уровне развития средств массовых коммуникаций и транспортной логистики, вполне себе осуществимо.

[ext_3412497]

"надо децентрализовывать"

Регрессировать обратно в кучу "княжеств" которые будут в состоянии перманентного срача между собой, как до Иоанна IV Васильевича было?

[fuflopisatel]

Зачем так то сразу?

Окружной суд по ЦФО перевели например в Калугу. Верховный конституционный в Петербург. Про элементы военного управления тоже факты известные.

Если раскидать парочку министерств и федеральных ведомств по городам и весям, хуже никому не будет.

Если сделать столицы округов реальной силой, тоже хуже не станет. На сегодняшний день Федеральный Округ это такая хреновина, которая вроде как есть, но зачем она нужна кроме как надзорный орган от администрации президента, непонятно. В результате все вопросы контроля, даже если дело происходит на Дальнем Востоке, идут через Москву. Ну это же абсурд.

[ext_3412497]

В ситуации, когда несколько регионов содержат всю остальную страну, так оно вы итоге и выйдет.

Политика - надстройка над экономикой, а не наоборот.

[alextr98]

> вот свалившие в Америку, они мудрее оказались.
Это правильно, безусловно.

[ext_3412497]

Ещё правильнее свалив не раздавать потом непрошенных мудрых советов бывшим соотечественникам как им жить и что делать. Сама покойная Валерия Ильинична рекомендовала, между прочим.

[alextr98]

Я долго смеялся!
Вы просто завидуете свалившим, вот и всё.

[ext_3412497]

Смейся паяц.

[smirnoff_v]

Вы, похоже молоды, раз застали моногорода исключительно в нищем состоянии.

[fuflopisatel]

Сама по себе концепция вращения жизни населения целого города, от одного единственного предприятия - путь в никуда.

Шахтёрские посёлки - просто днище.

Города при заводах, не сильно лучше. Причём в Ростовской области не критично. Потому что это всё же юг России. Населённый регион, земля плодородная, климат.

А на Кузбассе если шахта всё, то и город всё. Где там жить? Что там делать? Кемеровская область это же жопа, полная причём.

Всегда должны быть варианты, если вы людей везёте не на вахту. Если вы хотите что бы люди здесь жили, значит должен быть экономический базис. Одного завода мало.

[smirnoff_v]

В советские времена все эти моногорода жили нормальной жизнью. В системе плановой экономики если надвигалось истощение, например, шахты, то заранее планировалось строительство других предприятий. Вообще в СССР проблем занять людей не было.
Вы же думаете исключительно рыночными категориями, причем рынка совершенно либертианского, дикого. Где занятость появляется как результат совершенно случайных плевков рыночного энтузиазма.

[fuflopisatel]

Вы извините, чушь пишите, полнейшую.

Строить города вроде Ачинска, в пизде на гвозде, это идиотизм. Причём идиотизм опасный и экстремальный.

Я бы мог сейчас и про Норильск написать, но там всё очевидно. Какие "новые предприятия"? Если в Норильске, Ачинске или Орске, накроются местные заводы, кто и зачем попрётся туда, что бы что-то строить?

"Вообще в СССР проблем занять людей не было."

Поэтому треть страны бухало по чёрному, от безысходности и окружающей серости. А вторая треть, ездила в Москву за колбасой.

Хватит уже сказочек про белого бычка. СССР это БАМ и Новосибирск, безусловно.

А ещё СССР, это все эти мёртвые и умирающие новогорода, в которых ни хера ничего нет. Потому что нельзя строить города на сто тысяч человек в тайге хрен знает где, и всё привязывать на один единственный завод. Если он закроется, ничего другого там не будет. Логистику никто не отменял, помимо всего прочего.

[smirnoff_v]

"Поэтому треть страны бухало по чёрному, от безысходности и окружающей серости. А вторая треть, ездила в Москву за колбасой".
Господи, какая вы тупая и убогая истеричка. Вы мне не интересны.

[remo]

A по-моему так, глядя со стороны, эта ваша реплика выглядит более чем взвинченной.