Еще в юности я считал, что маленькие домики "в одно-два окошечка" - которые так любили рисовать в качестве иллюстрации к детским сказкам - это чистая стилизация. Ну, потому, что не может же человек жить в таких условиях - когда жилой площади метров девять, не больше. Тем более, что "нормальные" деревенские дома были "перед глазами", и они, понятное ( Read more... )

Кстати: на фоне происходящих сейчас событий совершенно по иному начинает смотреться недавняя (относительно) инициатива Шойгу о строительстве новых городов в Сибири. Если кто помнит, то она вызывала много язвительных комментариев и т.д. - и от урбанистов, и от разного рода "западников", уведенных в том, что настоящая жизнь может быть только в ( Read more... )

Итак, как было сказано в прошлом посте (точнее, в прошлых постах) высокая концентрация населения в привычном для нас городе - это не столько следствие производственной необходимости, сколько результат «кучкования» людей вокруг «центров силы» (власти, денег). И поэтому ее сохранение после радикальной перестройки общества - когда вместо этой самой ( Read more... )

Итак, наконец-то, можно сказать о том, что же придет на смену текущим мегаполисам - а точнее, самому «городскому типу расселения»,  при котором люди концентрируются вокруг неких «центров силы». (Со всеми вытекающими неприятностями - начиная с эпидемиологических проблем и заканчивая ворами и грабителями, кои выступают неизбежными спутниками ( Read more... )

Итак - как было сказано в предыдущем посте  - город был основой классового общества, главным способом организации жилья для «настоящих людей». (То есть, тех, кто имел хоть какую-то субъектность.) Интересно, кстати, что это касалось даже крестьян тогда, когда последние входили в состав общества. (Скажем, в греческих полисах, особенно на начальном ( Read more... )

На самом деле нынешний «мегаполисный бум» - который среди большинства интеллектуалов считается признаком каких-то «особенных» перемен в жизни человечества - не является чем-то новым. Скорее наоборот - он возвращает к «исторической норме», при которой, например, в столице Российской Империи могло проживать 1,3 млн. человек, в Москве - 1 млн. человек ( Read more... )

Забавно - но заявленное Шойгу предложение построить несколько новых городов в Сибири - на самом деле означает не только очередной приступ «предвыборного популизма». (Да и какой тут популизм с данными городами, кто от этого получает преимущество?) А то, что текущая власть начала - пусть с огромным запозданием - но переосмысливать господствующую ( Read more... )

К  предыдущему.Кстати, забавно - но убежденность наших урбанистов (да и не только урбанистов, а вообще, постсоветского большинства) в том, что наиболее «дружественной» к обитателям выступает европейская «уличная застройка» на самом деле основывается на одной совершенно локальной особенности. Как, впрочем, и нелюбовь к советским микрорайонам. И ( Read more... )

Кстати, интересно - но недавняя резонансная авария снова подняла вопрос о способах организации городского пространства. Точнее - не подняла, поскольку основной поток обсуждений быстро перешел исключительно на эмоции. На выяснение - а точнее, на утверждение - виновности/невиновности водительницы, а так же на споры о том, какую меру пресечения надо ( Read more... )

Ну, если уж пошли разговоры «за демографию», то нелишне будет перейти на время от Китая к родным березам и осинам. Поскольку и тут демографическая картина будет крайне интересной и совершенно не очевидной. А точнее - не просто не очевидной, а прямо противоположной обывательским представлениям. Например, в плане того, что же является одним из ( Read more... )