О взаимном восприятии левых и правых

[anlazz]

Наверное, после всех сказанных постов не надо особо объяснять то, что «левое» и «правое» политические направления являют собой не «разновидности» одного и того же мировоззрения («сдвинутые» по некоей оси - как обычно считается), а совершенно различные способы «подхода к миру». В том смысле, что правые воспринимают последний, как некую «делянку для

Comments

[psp_u]

"Правые" могут существовать только в конкурентном мире - т.е. таком, где имеется какой либо дефицит нужных ресурсов и тогда можно говорить об успехе в борьбе за его обладание. Инструментом такой борьбы и является государство (как аппарат насилия) и денежная экономика ( как механизм распределения дефицита, где цена - мера дефицитности ). Логика такого развития - это логика обезьяньей стаи и "правых" нужно определять как говорящих обезьянок

[igor_sabadah]

Позиция левых полностью лишает игру смысла, но они это понять не могут.

[psp_u]

Не так.
Позиция "левых" показывает, что эта игра (конкуренция) в жизни не имеет смысла и абсолютно не нужна.
И они это прекрасно понимают.
И отказываются в неё играть и создают свою игру, гораздо эффективнее - но это создание пока ещё в процессе.

[igor_sabadah]

Точнее все попытки создать свою игру пока не принесли успеха, ну а в конкуренцию они со временем всегда проигрывают.

[pasha_1980l]

«все идеи «коммунистических заповедников» - кои предлагают иногда правые - следует расценивать исключительно, как бред»

Получается, что победа социализма/коммунизма в отдельной стране невозможна?
Только мировая революция единомоментно на всей земле?

[miliprepod]

Точно так же, как и победа капитализма.

[pasha_1980l]

В смысле?
Капитализм возник в Европе и затем распространился по всему миру.

А сейчас капитализму уже никого и побеждать не надо. Безоговорочная капитуляция социализма уже произошла в 1989-1991 гг.

[miliprepod]

Пусть капитализм кризис победит.

[ext_5709590]

А от кого получал Китай основную сумму богатств?

А является ли система Китая "левой"? Есть ли в ней элиты? Как они связаны с миром?

"...все эти «свободы движения денег» и «свободы торговли» - есть однозначно деструктивные вещи..."

Впервые слышу. Вы будете ратовать за золотой стандарт?

А постройте что - нибудь вот здесь.

[ext_5709590]

"...проекты «утопического коммунизма» ....даже на том уровне обеспечивали уровень жизни своих членов выше, нежели во «внешнем мире»..."

Вы в этом уверены? А как вы рассматриваете уровень жизни? Как вещь саму по себе или по отношению к выполненному объему работы?

[imed3]

даже если и будет существовать какая-то область (организация, отрасль), построенная на «левой идее» (т.е., на идее рационального труда в противовес отбору и успеху), то необходимость ее взаимодействия с «конкруентным миром» все равно останется.
проще говоря автор признает неконкурентоспособность левой идеи как таковой
а без конкуренции она сгниет и рухнет как рухнул и весь закуклившийся за ЖЗ соцлагерь

[alexandryasenev]

Конкурентный мир не переживет потерю необходимости конкурировать за материальные блага и разложение производственной иерархии. Впрочем, намного раньше "конкурентный мир" угробит себя в очередной мировой войне - конкуренция, она такая...

[mechnik]

2 мировые войны, полет нормальный. На подходе третья.

[alexandryasenev]

Тут вспомнить усатого, который цинично, но метко заметил, что первая мировая породила одну соцстрану, вторая - целый соцблок, а третья уничтожит капитализм.
Хорошо если при этом она не уничтожит планету.