Наверное, после всех сказанных постов не надо особо объяснять то, что «левое» и «правое» политические направления являют собой не «разновидности» одного и того же мировоззрения («сдвинутые» по некоей оси - как обычно считается), а совершенно различные способы «подхода к миру». В том смысле, что правые воспринимают последний, как некую «делянку для
(
Read more... )
Comments 301
Reply
По фашизму и маккартизму видно, как они признают.
Reply
Reply
Reply
Ну и, управляя "правыми", снизить их количество до приемлемого.
Где разработки теории управления "правой деструкцией"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос к автору - что в себя включает это "извне"? Относится ли это к тому, что кто-то любит фруктовое мороженное, кто-то шоколадное, а кто-то чередует в зависимости от настроения, и тем самым рушит рациональное производство одного единственного вида мороженного?
Непознанности и вариативность природной среды пока затрагивать не будем, как и вопрос о том, является ли с точки зрения теория вероятности рациональным инструментом.
Reply
Зюганов, Рашкин и Майсурян-фанатики?
Reply
Тут речь о том, что автор путает правое с использованием теории вероятности и с методами работы в условиях неопределенности, а левое с планированием.
Reply
Reply
Вообще-то это не левая идея, а довольно старая религиозная, нашедшая своё наивысшее выражение в протестантской трудовой этике. Правда мотивы там сложно назвать рациональными (во всяком случае, с точки зрения последовательного атеиста) - потому что экономический успех считался одновременно и признаком божественного благоволения, и основным способом этого самого благоволения добиться.
Reply
Reply
Leave a comment