Макаренко, коллективы и коммунизм.

Jun 25, 2014 23:45

Я уже касался темы о советском педагоге Антоне Семеновиче Макаренко, но тем не менее, еще раз хочу вернуться к ней. По той простой причине, что данная тема выходит за рамки чисто истории и образования, и является очень важной для понимания некоторых процессов, происходящих в обществе. Более того, работа Макаренко сильно перекликается ни с чем иным ( Read more... )

изменяющие реальность, коммунизм, теория, история

Leave a comment

Comments 43

pticekrolik June 25 2014, 22:23:05 UTC
Чертовски актуальный пост! Именно то, похоже, и сгубило СССР - что не получилось наладить самовоспроизводство советской личности, и она постепенно мутировала. Мне кажется, в следующий раз ключевой дисциплиной будет не политэкономия, а как раз педагогика, психология и т.п.

Reply

aerys June 26 2014, 00:17:26 UTC
Теория воспитания, как у Стругацких.

Reply


pertrovich June 26 2014, 03:06:09 UTC
можно было в один обзац всё написать...

Reply

helghi June 26 2014, 03:12:56 UTC
Так что ж не написали?
Чужую работу критиковать все талантливы.

Reply

pertrovich June 26 2014, 03:20:48 UTC
Почему же, написали. Уверяю вас, я видел вот это всё уложенным в три предложения. Этот гигантский текст я прочитал пытаясь айти что-то новое - угрохал кучу времени за зря, О чём сильно жалею. Видимо автору было выгодно "лить воду" потому то это текст или для статьи или для реферата, явно писано не для ЖЖ.

Reply

alex_dragon June 26 2014, 05:00:13 UTC
Что вас конкретно не устраивает? По сути текста можете что-то сказать?

Reply


meshock86 June 26 2014, 05:56:13 UTC
отличный текст, спасибо

Reply


lion_rat June 26 2014, 13:46:23 UTC
Интересно, может ли высокая теория воспитания исправить вот такое:

обнаружилось, что у людей с двусторонним поврежедением вентромедиальной префронтальной коры исчезает способность испытывать сопереживание и чувство вины, при полном сохранении интеллекта и всех остальных функций мозга. Эти люди на сознательном уровне прекрасно отличают добро от зла, но на практике отсутствие эмоциональной составляющей в механизме формирования моральных суждений приводит к характерным искажениям, отклонениям в работе этого механизма. Такие люди выносят моральные суждения только на основе холодного расчета: какой из двух вариантов в итоге даст максимум пользы и минимум вреда. Здоровые люди учитывают еще и свои эмоции ( ... )

Reply

aerys June 26 2014, 14:29:29 UTC
Я вас умоляю... Марков, вижу, стал уже корифеем всех наук?

Reply

lion_rat June 26 2014, 14:40:52 UTC
Что с ним не так? И данные не его, а буржуйских исследователей, он их в докладе только приводит как пример того, что даже самые «высшие» проявления нашей психики, такие как мораль, имеют вполне материальную основу; что соответствующие психологические механизмы возникли в результате биологической эволюции.

Reply

aerys June 26 2014, 14:50:13 UTC
Ну ладно.

Reply


blau_kraehe June 26 2014, 14:21:08 UTC
Что-то даже захотелось перечитать Макаренко ( ... )

Reply

aerys June 26 2014, 14:41:05 UTC
Мне все время его хочется перечитать. К сожалению, родители прозевали роскошную библиотеку, а теперь "Педагогическую поэму, я уверена, не скоро издадут.

В колхоз мне ездить очень нравилось. Мы точно ватники :) И, кстати, в Америке очень многие подрабатывают, из вполне обеспеченных семей. Или занимаются волонтерством - так принято, это хороший тон и нужно "для анкеты", даже собственные деньги платят. Не все так безнадежно, может, обойдемся без апокалипсиса.

Reply

blau_kraehe June 26 2014, 15:03:50 UTC
Ватники охотно работают в коллективе. Я даже и в Германии нашла такую возможность :) Еще в конце 90-х мы тут дружно работали в саду у одного мюнхенского отшельника.
Ватники охотно работают в коллективе и бесплатно, ради хорошего дела. При условии, конечно, что они обеспечены хотя бы элементарным и сами.
А подработка богатых подростков - это "приобретение ценного жизненного опыта", который потом можно указать в резюме, обретение самостоятельности, чтобы у родителей на бутылку не клянчить. Словом, типичное "селф-мейд", с верой в американскую мечту - что начав с подтирки полов в кафе, можно подняться до миллионера. То есть проявление индивидуализма.

Reply

lion_rat June 26 2014, 14:53:15 UTC
> Вот тогда можно опять начинать строить трудовые коммуны и все такое. Это тогда будет хорошей альтернативой голоду и социальному дарвинизму.

Как бы не оказалось, что для существования коммун голод и социальный дарвинизм за их пределами - не просто плохая альтернатива, а необходимое условие. Как "третий мир" необходим для существования первого, дикие страны - для Европы, варвары - для Рима, "неконкурентоспособное большинство" - для кучки богачей и.т.п.

Reply


Leave a comment

Up