Вопрос о педагогической системе «модели Ефремова-Стругацких» и ее проблемах. Часть вторая

[anlazz]

В прошлом  посте был рассмотрен генезис образовательной системы в «модели Ефремова-Стругацких» - сиречь привычного для нас представления о коммунизме. Которая делает акцент на т.н. «интернатной» системе образования. Термин, кстати, был введен братьями Стругацкими, и, ИМХО, он довольно неудачный - поскольку связывает систему с существующими в

Comments

[igor_sabadah]

Только почему-то равномерное развитие получилось как раз в капиталистических странах, где уже в 80е не было особой разницы где жить, а в СССР всё стало концентрироваться в столицах

[vadim_brilliant]

А как в Сеуле сконцентрировалось 20 миллионов?

"в капиталистических странах не было особой разницы где жить"
Я долго смеялся!

[igor_sabadah]

Там весьма специфический капитализм, и опять таки даже в той же Корее не такая уж большая разница в уровне жизни между провинцией и столицей

[vadim_brilliant]

Ну да. В России "весьма специфический капитализм", на Украине тоже, а теперь, выясняется, и в Корее (не северной). Где же он "истинный шотландец"?

[opiat_5x5]

Интернатная система образования губительна для общества.
Напр. она убивает материнский инстинкт. В рамках этого инстинкта женщина на генетическом уровне заточена на наблюдение за развитием своих детей. Т.е. она жизненно нуждается в мощном постоянном источнике новой информации, коим являются её растущие/развивающиеся дети. Если лишить её этого постоянного источника новизны, у неё едет крыша. Вот шопоголизм - непрерывная и бессмысленная покупка всё новых и новых нарядов, побрякушек и всего такого, это на самом деле попытка забить неудовлетворённый материнский инстинкт. Т.е. ваша интернатная система тут же превратит всю женскую половину общества в неадекватных шопоголичек. И это только один фактор.

[with_astronotus]

Опять двадцать пять!

У человека нет инстинктов. Вообще.

Материнского - тоже нет.

Есть тщательно воспитываемый набор материнских повадок, передающийся из поколения в поколение (куклы, «дочки-матери», «школа», вот это вот всё).

[opiat_5x5]

Рожать может, а соответствующих инстинктов нет? Это как ноги есть, а инстинкта ходьбы нет.

[with_astronotus]

Инстинкта ходьбы нет тоже. Ходить надо учиться. Что до родов, разве вы не в курсе, как тщательно приходится обучать матерей, особенно современных, лишённых опыта наблюдения за жизнью в семье, всем подробностям ухода за ребёнком - ухода именно базового, как держать, как кормить грудью?

[theriodont]

Помимо суворовских училищ и интернатов для бедных были и пока еще есть всевозможные ФМШ-интернаты

[yz201011]

автор про них не пишет;))

[ext_3285633]

Интернатная система еще тем хороша что вырывает ребенка/подростка из селюкской хтони/аульской родоплеменной системы/уголовной среды.
Без этого давать знания, воспитывать, это только время и ресурсы переводить.

[opiat_5x5]

Среду надо менять, а не детей из неё выдёргивать. А тех, кто не способен менять среду, к детям нельзя подпускать на пушечный выстрел: у среды хоть есть иммунитет к идиотам, а у детей его нет.

[ext_3285633]

Именно что детей выдергивать. Перечисленные мной явления агрессивны и инвольтируют подростающее поколение в возрасте 10 - 16 лет. Сигнальная наследственность, peer pressure, вот это все. СССР перестал бороться с селюковостью и жиганством как раз в хрущевские времена, и именно это его и погибило.

именно это его и погибило.

[alextr98]

Рождённый ползать - летать не может.
СССР был обречён с момента рождения.

в «модели Ефремова-Стругацких»

[alextr98]

Я обычно не подаю пишу комментов по субботам, но ради любимого И.А.Ефремова можно вставить две копейки!

[tres_agudo]

Не мелочитесь!

[alextr98]

Режим - основа всего!