(Untitled)

[angerona]

В классах по философии, в дискуссиях про криминальную систему и просто в обсуждениях, часто возникают вопросы о том, как нам оценивать жизнь человека? Как судить, что лучше, спасти одного или трех, но при этом покалечив двух

Comments

[vrml]

По-моему, в процитированном примере со ста репутациями подмена понятий. Им говорят о вреде разлучения ребенка с нормальной семьей (странно что это еще надо доказывать! с точки зрения маленького ребенка, чем это отличается от child abduction?), а в ответ сопоставляется умеренный моральный ущерб одним только родителям с тяжелым преступлением против ребенка. Если речь идет *только* о репутации, то например для меня собственная репутация не настолько дорога, если ценой ее разрушения можно кого-то спасти.

Кроме того, проблема, что false positives - это не только репутации, но и разрушенные судьбы невинных, особенно детей, мне кажется, этим не ограничивается. Если детский плач станет основным поводом для визита проверяющих, то что сделают преступные (без кавычек) родители? Боюсь, что в дело пойдут наркотики, лекарства и т.д...

[angerona]

Им говорят о вреде разлучения ребенка с нормальной семьей (странно что это еще надо доказывать! с точки зрения маленького ребенка, чем это отличается от child abduction?), а в ответ сопоставляется умеренный моральный ущерб одним только родителям с тяжелым преступлением против ребенка.

И это тоже, конечно. НО они таки считают, что вред разлучения ребенка с нормальной семьей тоже не велика беда, главное кого нибудь спасти в общем случае.

[cema]

главное кого нибудь спасти в общем случаеВозникает неприятная ассоциация с насильственным крещением. Впрочем, уже давались ссылки (и тобой тоже, кажется) об отбирании детей у аборигенов Австралии и Америки. Кажется, в головах у совершающих это людей работают схожие механизмы.

[angerona]

по-моему в случае с FLDS как раз то самое, потому что нет никаких доказательств, что маленькие дети или мальчики-подростки подвергались хоть какому-нибудь насилию, но их забрали-то тоже.

[k_gaff]

Всю прошлую неделю проходила под впечатлением прочитанного в нескольких журналах русских ЛЖ-юзеров о том, что родителей неделями не пускают в реанимацию к маленьким детям, мотовируя это тем, что родители устраивают истерики и мешают врачам работать :-( жуткие истории, о том, как маму не пускали 6 недель к годовалой девочки с почечной недостаточностью, разрешили повидаться только когда врачи заметили, что у ребенка эмоциональное истощение... когда родители зашли, ребенок, привязанный к кроватке (чтоб капльницу не выдернула), посмотрел на маму, отвернул головку и заплакал .. жуть просто. Тогда мне подумалось, что вот в Северной Америке такое точно невозможно, тут семья и право родителей быть все время с детьми - святое ... А оказывается вот как.... Сегодня утром показали одну из этих ФЛДС мам, у которой отобрали 13-месячного малыша..

[cema]

Да, верное наблюдение.

[vrml]

Кошмар.. В Израиле даже к взрослым пускают 3 раза в сутки в реанимацию. Тоже ругаются, что устраивают истерики и мешают работать, но подчеркивают, что контакт с близкими критичен для выздоровления. Но и безотносительно - до чего это жестоко..