(Untitled)

Apr 24, 2008 15:01

В классах по философии, в дискуссиях про криминальную систему и просто в обсуждениях, часто возникают вопросы о том, как нам оценивать жизнь человека? Как судить, что лучше, спасти одного или трех, но при этом покалечив двух ( Read more... )

livejournal, polemics

Leave a comment

vrml April 25 2008, 04:59:27 UTC
По-моему, в процитированном примере со ста репутациями подмена понятий. Им говорят о вреде разлучения ребенка с нормальной семьей (странно что это еще надо доказывать! с точки зрения маленького ребенка, чем это отличается от child abduction?), а в ответ сопоставляется умеренный моральный ущерб одним только родителям с тяжелым преступлением против ребенка. Если речь идет *только* о репутации, то например для меня собственная репутация не настолько дорога, если ценой ее разрушения можно кого-то спасти.

Кроме того, проблема, что false positives - это не только репутации, но и разрушенные судьбы невинных, особенно детей, мне кажется, этим не ограничивается. Если детский плач станет основным поводом для визита проверяющих, то что сделают преступные (без кавычек) родители? Боюсь, что в дело пойдут наркотики, лекарства и т.д...

Reply

angerona April 25 2008, 15:30:24 UTC
Им говорят о вреде разлучения ребенка с нормальной семьей (странно что это еще надо доказывать! с точки зрения маленького ребенка, чем это отличается от child abduction?), а в ответ сопоставляется умеренный моральный ущерб одним только родителям с тяжелым преступлением против ребенка.

И это тоже, конечно. НО они таки считают, что вред разлучения ребенка с нормальной семьей тоже не велика беда, главное кого нибудь спасти в общем случае.

Reply

cema April 26 2008, 18:29:22 UTC

главное кого нибудь спасти в общем случаеВозникает неприятная ассоциация с насильственным крещением. Впрочем, уже давались ссылки (и тобой тоже, кажется) об отбирании детей у аборигенов Австралии и Америки. Кажется, в головах у совершающих это людей работают схожие механизмы.

Reply

angerona April 26 2008, 18:43:02 UTC
по-моему в случае с FLDS как раз то самое, потому что нет никаких доказательств, что маленькие дети или мальчики-подростки подвергались хоть какому-нибудь насилию, но их забрали-то тоже.

Reply

cema April 26 2008, 18:27:32 UTC

оворят о вреде разлучения ребенка с нормальной семьей (странно что это еще надо доказывать!Не то слово.

Reply


Leave a comment

Up