Discrimination or care?

Jul 27, 2014 23:14

Неделю назад прочла в ЖЖ френда как у них на работе один начальник рассуждает, что ему надо нанять кого-то на освободившуюся позицию, но он, конечно, не наймет Марию, потому что она недавно родила ребенка. Рассказчица попыталась его убедить, что это шовинизм, и что Марию хорошо б спросить, что именно она сама хочет (или просто принять на веру, что ( Read more... )

jewish, articles, polemics, feminism

Leave a comment

Comments 109

mamaracha July 28 2014, 03:19:44 UTC
Блядь! (ничего, что я так резко?) :)
Я как-то слышала, как мой босс обсуждал, сколько можно иметь детей и работать фул тайм. Типа, один ещё ничё, два - пушинг ит, но можно, три - уже невозможно. А через несколько месяцев мне ему надо было сказать, что я беременная. И не то, что у нас на работе нет женщин с тремя детьми.

Reply

angerona July 28 2014, 03:20:41 UTC
вот да :(

Reply

mamaracha July 28 2014, 21:29:50 UTC
Охреневаю, какое количество людей считает ачотакава

Reply

mrs_paramon July 29 2014, 01:01:42 UTC
У моей начальницы трое детей и внуки уже. Кстати в финансовой индустрии дофига теток-начальниц с тремя детьми. Не во фронт-оффисе, конечно.

Reply


radix50 July 28 2014, 03:24:26 UTC
"делают все как лучше для самих Марков и Марий. "
Откуда такие выводы ? Люди делают как лучше для себя, и за что их винить.

Reply


(The comment has been removed)

angerona July 28 2014, 11:58:52 UTC
А для женщин полно работ без того, чтоб быть докторами, адвокатами и политиками. Хороша логика.

Действительно, зачем Марии и Марку этот Персидский Залив и эта работа? Даром что они годами работали с какой-то целью -- тот же Марк, например, с целью попасть на эту позицию. Есть же полно вакансий без поездок в страны Персидского залива, а он, странный, туда тянется зачем-то.

Reply

(The comment has been removed)

angerona July 28 2014, 12:38:38 UTC
тут нет "прочих равных данных". Ту есть "Марка предпочитали все специалисты"

Reply


pharmazevt July 28 2014, 03:59:13 UTC
В первом случае дискриминация, так как ситуация поправима, если женщине обеспечить возможность ухода за младенцем в рабочее время (ясли, комната матери); во втором, как ни странно, нет: в регион, исторически славящийся антисемитизмом, посылать менеджером еврея нельзя, и исправить ситуацию невозможно никакими способами.

Reply

angerona July 28 2014, 12:01:02 UTC
Вы, конечно, знаете про этот регион больше, чем начальники отделений живущие и работающие в том регионе, которые считали, что им в качестве начальника больше подходит Марк. Причем все до единого так считали. Как и консультанты, специально нанятые для того, чтоб помочь выбрать правильного человека на эту позицию.

И это и есть самый настоящий антисемитизм -- считать, что посылать еврея туда нельзя. К счастью, так не все думают, и там есть евреи, которые туда ездят и даже там живут и работают.

Reply

pharmazevt July 28 2014, 15:38:40 UTC
Вы тоже не можете знать всех обстоятельств дела. Руководство не обязательно сообщает сотрудникам все, что знает.

Reply

angerona July 29 2014, 09:59:48 UTC
руководство мне вообще ничего не сообщало. Это был разговор руководства со своим другом. Я там просто рядом сидела, а "руководство" наверное просто не расчитало громкость голоса.

И, конечно может быть, что на самом деле начальник решил не посылать Марка потому что у того не такие хорошие рабочие показатели были, как у Боба, а потом по каким-то своим причинам решил рассказать своему другу -- примерно такому же начальнику в другом отделении - что не послал Марка только потому, что он еврей, несколько раз повторив, что по всем другим показателям надо бы Марка. Но зачем так изворачиваться и верить в это, когда "руководство" и так все сказало?

Reply


vyasnujka July 28 2014, 04:37:24 UTC
Я думаю, что это все-таки дискриминация. Если человек подает на какую-то позицию, значит, он понимает, что от него требуется и думает, что сможет выполнить эту работу.

Reply

angerona July 28 2014, 12:01:19 UTC
Это чистая дискриминация.

Reply


Leave a comment

Up