Пианино, или Давай договоримся

[aneitis]

Хочу поговорить об одной очень популярной сегодня психологической тактике, которая при внимательном рассмотрении оказывается манипуляцией, и очень токсичной по своим последствиям. При этом те, кто её применяет, так, конечно, не думают - напротив, принято считать, что это такой замечательный современный продвинутый способ взаимодействия с детьми

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[aneitis]

Да просто песня, Фрэнк.

[lj_frank_bot]

Супер

[knopka_enter]

Ну так и какой тогда вариант ? Не хочет/не может/прочее родитель покупать пианино. Ок. Как надо поступить ?

[aneitis]

А ты бы как поступила?

[knopka_enter]

Я думаю тоже пыталась бы договариваться.
Но конечно же я бы понимала что это не договор равных. ЭТо чтобы ребенку не говорить категоричное "нет", мне кажется это обиднее.
А тебе, как я поняла, наоборот, удобнее было бы услышать просо нет и все? без скрипок?

[aneitis]

Ну вот об этом и речь.
Родитель боится обидеть, боится "ранить отказом", да наконец, боится/не может вынести детских негативных эмоций - и прибегает к обману, манипуляции и перекладывании ответственности. Под соусом "так будет лучше для ребёнка".
Не будет лучше.
Речь не о том, что ребёнку "будет удобнее". Нет, ему не "удобнее" услышать прямой отказ. Но последствия таких вот "договоров" в перспективе хуже, и намного.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[mark_virtus]

Это ты готовишь пост к психологам

[mark_virtus]

Или где надо сопротивляться детским желаниям - там ведь тоже - формально да, получается не договор - но объяснение ребенку - почему нет возможности - дает ведь ему ощущение, что его слышат, с ним считаются, это не отмахнуться.

Я подумал, а может быть мы об одном и том же говорим, просто с разных сторон... что для меня «договариваться» - означает дать почувствовать ребенку свою значимость, важность для родителя, показать «равность» - через то, что общаешься с ребенком, как с обычным человеком, через внимательность к нему. Что это не плохие вещи, они ничем не вредят. А тебе может оно правда так представляется - что формально это все-таки не договоры и не равенство - и может поэтому говоришь, что лучше не надо таких вещей.

[senso_n]

Вот так же и для меня, точно!
Показать, что я и мои чувства "имеют значение!"))

[mark_virtus]

Сенсо, это какая-то описка? Я так-то тоже давал понять детям, что и у меня есть чувства и они имеют значения... но все-таки говорю про то, что давал им понять - что я знаю, что и у них есть чувства и они для меня имеют значения. Что вот этой «недемонстрацией» своей власти - помогал им пройти по-возможности безболезнено этот период, когда они зависят от меня, от моих решений... чтобы их зависимость, уязвимость не ранила их, и, чтобы они в дальнейшем не боялись быть зависимыми, уязвимым.

[mozgosteb]

Как ни крути, любой договор содержит элемент принуждения, что с ребёнком, что с дееспособным и свободным взрослым. Собственно, договор для того и нужен, чтобы а) стороны выполнили обязательства даже если им стало неудобно их выполнять или компенсировали невыполнение другой стороне, б) не могли предъявить претензии, если условия были выполнены.

Договор, не содержащий элемента принуждения это не договор, а декларация намерений.

[aneitis]

Ну вот смотри, я же привела определение, что такое договор. Оно ж не просто так. В случае с ребёнком - ничего из необходимых условий договора не выполняется. Нет у него контроля над ситуацией, контроль у взрослого. Он определяет, что делать, что нет. Это не договор, а распоряжение, ультиматум, что угодно, но не договор.
Это как "выборы без выбора". Фальшивка. Зачем эту гадость детям подсовывать? Да ещё и лишать их возможности выразить протест - мы договорились! сам согласился! Это в сто раз хуже, чем открытое принуждение. Ребёнок-то в общем ничего не имеет против того, что родитель распоряжается и управляет тем, что делать - ему это пока не нужно, управлять своей жизнью. Он к этому совершенно не готов. А тут его обманом заставляют как бы взять на себя эту ответственность - при полном отсутствии реального контроля.

[mozgosteb]

Я поддерживаю общий посыл, не согласен лишь с определением. Договор может быть и справедливым и нет, и взаимовыгодным и нет, и вынужденным тоже может быть.

[aneitis]

К своему родному ребёночку-то зачем такое применять? Навязывать ему несправедливое, невыгодное и вынужденное манипулятивным образом.