Похоже, ВМС Австралии откажутся от NH90

[andrej_kraft]

Как и многие другие нации, Австралия изо всех сил старается заставить свои NH90 летать. Из 46 заказанных в 2006 году машин, получивших местное обозначение MRH90 Taipan, ВМС принадлежат шесть, которые используют для материально-технического обеспечения и поддержки в море. Судя по всему, продукцию европейского концерна NHI австралийские моряки

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[andrej_kraft]

"Авиация" опять забыл.

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

[ext_5720556]

В чем там проблема с ним? Вроде уже много часов налетал,не все болезни исправили?

[andrej_kraft]

Очень дороги в эксплуатации, и при этом низкая доступность запасных частей, производитель не выдерживает сроки поставок и периодичность техобслуживания.

[lx_photos]

ТО делает не производитель, а сертифицированные на то организации.

[andrej_kraft]

Вот, я как бы в курсе, но и в просрочках ТО все тоже почему-то винят NHI. Как быть?

[benzobak3]

Вот кстати да. Всегда было интересно почему американцы так упорно не хотят прикручивать на свои морские вертолеты надувные баллонеты ? Они так сильно влияют на ТТХ ?

[andrej_kraft]

А вот фиг его знает. Официальных комментариев никогда не видел, но много думал.

ПМСМ создается полное впечатление, что мы имеем дело с банальным сговором ВПК и ВМС США, направленным на хоть и небольшими, но гарантированными заказами производственной линии Sikorsky в процессе длительной эксплуатации вертолетов линейки MH-60.

Ведь если SH-60 худо-бедно по миру расходились, то единственным эксплуатантом MH-60 долго был один US Navy. Сейчас из более 300 Seahawk Romeo 23 у Австралии (12 в перспективе), 9 у Дании, 10 у Саудовской Аравии. И только недавно их заказали Индия (24), Южная Корея (12) и Греция (7

[benzobak3]

Ну вот и у меня нет. Именно на вопрос: почему это не интересно в первую очередь самими американцам. Вертолет ПЛО штука ацки дорогая, и флот у них большой. Не понятно.
Когда-то читал что вертолеты-амфибии вымерли как класс по причине того что эта самая амфибийность им нужна раз в сто лет, а вот вся эта амфибийная заточенность в повседневной эксплуатации крайне не выгодна и затратна. В ситуации с баллонами вроде все как бы должно быть гораздо проще. В теории заговора я не сильно верю. ИМХО, тут что-то другое.

[andrej_kraft]

https://andrej-kraft.livejournal.com/269041.html

[lx_photos]

Позорники.

[andrej_kraft]

Ату их, ату?

[lx_photos]

Ато.

[zipl]

Почему они сразу не заказали плавающий вертолёт? Что, Еврокоптер не прикрутил бы им поплавки?

[andrej_kraft]

Кто "они", кому "Еврокоптер" мог помочь с поплавками?

[zipl]

Заказчику. Австралийским ВМС. Ещё при заказе.

[andrej_kraft]

https://andrej-kraft.livejournal.com/269041.html