Не удержался и написал рецензию на книгу Александра Иванова "Химия - просто", выпущенную в рамках т.н. "просветительского проекта" "Библиотека Гутенберга". Не удержался и решил запостить ее сюда. Потому что это такого лютого пиздеца, как в этой книге, я не читал очень давно. Популяризация, которую мы заслужили.
За сим сообщаю, что фокус с возрождением таки не удался. Спасибо всем, кто был здесь все эти годы. Вы очень много мне дали. Вы даже представить себе не можете, насколько много. Я по-прежнему доступен в фейсбуке и, время от времени, в свежеобретенном медиуме.
Один из любимых моментов из творчества Аси Казанцевой и фейлов ее научных рецензентов - это описание менструальной синхронии в ее нахваливаемой книге. Я уже упоминал про это несколько раз, но все время обрывочно
( Read more... )
Есть мнение, что плохая популяризация на самом деле все равно хорошая, потому что она привлекает интерес людей к науке. На мой скромный взгляд, это фигня какая-то, ибо плохая популяризация не может быть хорошей, потому что она плохая. Плохая популяризация - это как плохая журналистика, только еще хуже.
Продолжая разговор о статистической значимости исследований с низкой статистической мощностью и поднятую немного раньше тему социального прайминга в произведениях популяризаторов, хочется обратить внимание на этот пост, посвященный этой книге:
"Сейчас я уже стараюсь всегда просматривать, как дела со следующими работами по теме, но еще несколько лет назад и правда недооценивала важность этого процесса" (с) Ася Казанцева