Внимание! Это злая половина впечатлений для внутреннего пользования. Если вы не согласны с хвалебным отзывом, то в ругательный тем более заглядывать не стоит.
И слежу, конечно. У вас же там исторические процессы, движуха, праздник жизни! На зияющих высотах такого днём с огнём...
А вообще жаль, если моя утопическая модель показалась более серьёзной, чем она есть, и вызвала большее негодование, чем стоила. Признаю себя виновной в коммуникативной неудаче и в качестве извинения в ответ на справедливую рациональную критику доказываю тезис о неспорливости.
...когда мальчик залажает, он не будет прав, и мы отгрустим своё по этому поводу. И что-нибудь сделаем. А будут правы те, кто последовательно всех лажающих мальчиков и девочек укорит. Тогда они все отгрустят. И что-нибудь сделают.
После этого можно будет поверить в доброе-светлое будущее.
Ни малейшей доли негодования не было в моих речах. Ни негодования, ни укора! Я вообще периодически кажусь себе Буддой, и только неистребимая любовь к говяжьим котлетам показывает, что просветление для меня недостижимо.
Просто я узнаю в твоей позиции свои - те, которые владели мною лет двадцать назад. И понадобилось лет двадцать, чтобы я начал с них сходить. Вот я и подумал: не пропадать же опыту! вдруг мои слова позволят тебе пройти этот путь (или часть пути - и то, если ты вообще захочешь им следовать) не за двадцать лет, а за двенадцать и четыре месяца.
У меня есть предложение: давай создадим Тайное жюри фестиваля "ЭХО", пригласим в него такого отчетливого носителя собственных идеальных вкусов, как уважаемый нами Шура Леонтьев, и подведем свои итоги состоявшегося "ЭХА". В общем, смоделируем работу жюри - иначе говоря, скрепоносно сообразим на троих.
Да, хранить эстетические ярлыки в кармане пиджака, а не клеймить ими противников, потому что всё это бессмысленно и у всех своя правда и полные карманы совершенно противоположных ярлыков для защиты Абсолюта, помню...
Это звучит очень разумно до тех пор, пока после окончания конкурса классный выступающий не остаётся без обратной связи a) от жюри, что, конечно, важнее, б) от слушателей, многие из которых и хотели бы что-нибудь сказать, но либо не имеют на это времени, либо привыкли носить мнения при себе. Мне в этом видится какая-то недосдача и по отношению к конкурсантам, и по отношению к самому конкурсу - вроде как он и прошёл, а резонанса что-то и нет. Нынешнему Эху невнимание не грозит - благодаря как раз Шуре Леонтьеву, всколыхнувшему общественность. Потому что слово от членов жюри и организаторов это важно, нужно, но привычно. Хотя, да, и оно не всегда есть.
С другой стороны мне года три назад ровно о том же говорил Андрей Александрович Васильев: что он тоже сперва активно высказывался, самозабвенно
( ... )
Comments 9
Reply
И слежу, конечно.
У вас же там исторические процессы, движуха, праздник жизни! На зияющих высотах такого днём с огнём...
А вообще жаль, если моя утопическая модель показалась более серьёзной, чем она есть, и вызвала большее негодование, чем стоила. Признаю себя виновной в коммуникативной неудаче и в качестве извинения в ответ на справедливую рациональную критику доказываю тезис о неспорливости.
...когда мальчик залажает, он не будет прав, и мы отгрустим своё по этому поводу. И что-нибудь сделаем.
А будут правы те, кто последовательно всех лажающих мальчиков и девочек укорит. Тогда они все отгрустят. И что-нибудь сделают.
После этого можно будет поверить в доброе-светлое будущее.
Reply
Просто я узнаю в твоей позиции свои - те, которые владели мною лет двадцать назад. И понадобилось лет двадцать, чтобы я начал с них сходить. Вот я и подумал: не пропадать же опыту! вдруг мои слова позволят тебе пройти этот путь (или часть пути - и то, если ты вообще захочешь им следовать) не за двадцать лет, а за двенадцать и четыре месяца.
У меня есть предложение: давай создадим Тайное жюри фестиваля "ЭХО", пригласим в него такого отчетливого носителя собственных идеальных вкусов, как уважаемый нами Шура Леонтьев, и подведем свои итоги состоявшегося "ЭХА". В общем, смоделируем работу жюри - иначе говоря, скрепоносно сообразим на троих.
М?
Reply
Да, хранить эстетические ярлыки в кармане пиджака, а не клеймить ими противников, потому что всё это бессмысленно и у всех своя правда и полные карманы совершенно противоположных ярлыков для защиты Абсолюта, помню...
Это звучит очень разумно до тех пор, пока после окончания конкурса классный выступающий не остаётся без обратной связи a) от жюри, что, конечно, важнее, б) от слушателей, многие из которых и хотели бы что-нибудь сказать, но либо не имеют на это времени, либо привыкли носить мнения при себе. Мне в этом видится какая-то недосдача и по отношению к конкурсантам, и по отношению к самому конкурсу - вроде как он и прошёл, а резонанса что-то и нет. Нынешнему Эху невнимание не грозит - благодаря как раз Шуре Леонтьеву, всколыхнувшему общественность. Потому что слово от членов жюри и организаторов это важно, нужно, но привычно. Хотя, да, и оно не всегда есть.
С другой стороны мне года три назад ровно о том же говорил Андрей Александрович Васильев: что он тоже сперва активно высказывался, самозабвенно ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Подобная лексика автоматически переводит этот разговор в разряд неконструктивных. Продолжать его на таких началах я не собираюсь.
Reply
Leave a comment