Внимание! Это злая половина впечатлений для внутреннего пользования. Если вы не согласны с хвалебным отзывом, то в ругательный тем более заглядывать не стоит.
Да, хранить эстетические ярлыки в кармане пиджака, а не клеймить ими противников, потому что всё это бессмысленно и у всех своя правда и полные карманы совершенно противоположных ярлыков для защиты Абсолюта, помню...
Это звучит очень разумно до тех пор, пока после окончания конкурса классный выступающий не остаётся без обратной связи a) от жюри, что, конечно, важнее, б) от слушателей, многие из которых и хотели бы что-нибудь сказать, но либо не имеют на это времени, либо привыкли носить мнения при себе. Мне в этом видится какая-то недосдача и по отношению к конкурсантам, и по отношению к самому конкурсу - вроде как он и прошёл, а резонанса что-то и нет. Нынешнему Эху невнимание не грозит - благодаря как раз Шуре Леонтьеву, всколыхнувшему общественность. Потому что слово от членов жюри и организаторов это важно, нужно, но привычно. Хотя, да, и оно не всегда есть.
С другой стороны мне года три назад ровно о том же говорил Андрей Александрович Васильев: что он тоже сперва активно высказывался, самозабвенно менял мир и думал, что это чем-то кому-то поможет. Пока в какой-то момент не обнаружил, что некоторые раскритикованные им конкурсанты и их друзья и знакомые затаили обиду и возмущение, а теперь в маленьком музыкальном сообществе попадаются на каждом шагу, делают страшные глаза и всячески демонстрируют своё недовольство. И это ужасно грустно, что невозможно отделить оценку деятельности от отношения к человеку. Но тут, правда, ничего не сделаешь. Либо не говорить ничего публично, либо рисковать попасть под опалу, - такое было мне предупреждение.
Мне сложно спорить с чужим житейским опытом =) Поэтому склонна верить в справедливость подобных советов, а значит, казалось бы, логично им следовать - и не через двенадцать лет, а вот прямо со вчера. Но, да, сама я пока не готова так резко мудреть. И всё ещё думаю, что лучше негативное мнение, чем молчание. Хотя, конечно, лучше похвала, чем ругань - так что ругаюсь от бессилия и относительно тихонечко, а радуюсь во имя светлого будущего и чуть погромче. Но, может, всё это иллюзия...
Неужели ни в одном человеке не сойдёмся?))) Конечно, это очень интересно!
Кинул Шуре предложение присоединиться. В почте будем работать (чтобы все было как у настоящего жюри - мрак неизвестности, вящая секретность и молчание ягнят) или тут, у тебя в ЖЖ (чтобы все было как у настоящего жюри - открытость, гласность, наглядность)?
Как будет удобнее всем? Можно вообще гугл-таблицу завести, получится наглядно и структурированно. Плюс в неё можно выходить откуда угодно безо всяких явок-паролей.
UPD. Всё-всё, больше не буду! Нужно было исправить неточность, чтобы не искажать теорий... А таблицу я наваяла, если решим, что это подходящий для нас вариант.
Да, хранить эстетические ярлыки в кармане пиджака, а не клеймить ими противников, потому что всё это бессмысленно и у всех своя правда и полные карманы совершенно противоположных ярлыков для защиты Абсолюта, помню...
Это звучит очень разумно до тех пор, пока после окончания конкурса классный выступающий не остаётся без обратной связи a) от жюри, что, конечно, важнее, б) от слушателей, многие из которых и хотели бы что-нибудь сказать, но либо не имеют на это времени, либо привыкли носить мнения при себе. Мне в этом видится какая-то недосдача и по отношению к конкурсантам, и по отношению к самому конкурсу - вроде как он и прошёл, а резонанса что-то и нет. Нынешнему Эху невнимание не грозит - благодаря как раз Шуре Леонтьеву, всколыхнувшему общественность. Потому что слово от членов жюри и организаторов это важно, нужно, но привычно. Хотя, да, и оно не всегда есть.
С другой стороны мне года три назад ровно о том же говорил Андрей Александрович Васильев: что он тоже сперва активно высказывался, самозабвенно менял мир и думал, что это чем-то кому-то поможет. Пока в какой-то момент не обнаружил, что некоторые раскритикованные им конкурсанты и их друзья и знакомые затаили обиду и возмущение, а теперь в маленьком музыкальном сообществе попадаются на каждом шагу, делают страшные глаза и всячески демонстрируют своё недовольство.
И это ужасно грустно, что невозможно отделить оценку деятельности от отношения к человеку. Но тут, правда, ничего не сделаешь. Либо не говорить ничего публично, либо рисковать попасть под опалу, - такое было мне предупреждение.
Мне сложно спорить с чужим житейским опытом =)
Поэтому склонна верить в справедливость подобных советов, а значит, казалось бы, логично им следовать - и не через двенадцать лет, а вот прямо со вчера. Но, да, сама я пока не готова так резко мудреть.
И всё ещё думаю, что лучше негативное мнение, чем молчание. Хотя, конечно, лучше похвала, чем ругань - так что ругаюсь от бессилия и относительно тихонечко, а радуюсь во имя светлого будущего и чуть погромче.
Но, может, всё это иллюзия...
Неужели ни в одном человеке не сойдёмся?)))
Конечно, это очень интересно!
Reply
В почте будем работать (чтобы все было как у настоящего жюри - мрак неизвестности, вящая секретность и молчание ягнят) или тут, у тебя в ЖЖ (чтобы все было как у настоящего жюри - открытость, гласность, наглядность)?
И хватит уже редактировать предыдущий пост!
Reply
Можно вообще гугл-таблицу завести, получится наглядно и структурированно. Плюс в неё можно выходить откуда угодно безо всяких явок-паролей.
UPD. Всё-всё, больше не буду! Нужно было исправить неточность, чтобы не искажать теорий...
А таблицу я наваяла, если решим, что это подходящий для нас вариант.
Reply
Leave a comment