С созданием эффективных кинетических перехватчиков - многие проблемы, связанные с применением спец-БЧ уходят в прошлое. Кроме того, как я написал, никто не рассчитывал отражать с помощью ПРО первый, сильный ядерный удар (да ещё и в варианте середины Холодной войны, когда только на триаде и у США, и у СССР стояло под 20 000 боеголовок). А вот в нынешней ситуации, когда выбить надо всего 1000-1500 боевых частей, да ещё и на 500 носителях - вопрос ПРО становится снова актуальным.
Вот как раз ядерные боеголовки эту задачу и решают, сметая нафиг ложные цели на громадном протяжении. А кинетические перехватчики могут добить остальное, благо теперь радары можно и в космос выводить, электроника уже позволяет это делать. Вопрос ПРО актуален всегда, потому что это - вопрос не ПРО, а первого ядерного (или неядерного) удара, который ПРО делает очень привлекательным.
Край суровый тишиной объят...livejournalDecember 15 2015, 13:54:13 UTC
Пользователь irin_s27 сослался на вашу запись в своей записи « Край суровый тишиной объят...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Край суровый тишиной объят [...]
Меня наиболее впечатляет электроника комплекса MSR и перехватчиков, которая выполняла задачу полностью автономного применения всех этих мегатонн в условиях их подрыва над головой, пролёта через огненные сферы, сплошных нейтронов, гамм и ЭМИ, и соответствующей таким условиям надёжности. Люди создали вычислители, и порядка 1~2 миллионов строчек кода за десяток лет на всё, включая симулятор боя. Это утраченное искусство, творение Великих Древних. Сегодня машине с сотнями миллионов строчек говнокода нельзя доверить даже аквариумных рыбок покормить неделю. Интересно было бы узнать и сравнить с советским аналогом, который появился позже и мог догнать и перегнать.
Может где-то жратва и была, но точно не везде и не у всех. Если кто забыл или не застал, вот такие артефакты из конца восьмидесятых - начала девяностых имеются.
( ... )
А ведь в перспективе есть ещё вариант ухода от боеголовок с ЯЗ к тем, что будут просто точно попадать в цель... Не так и долго осталось до этого момента.
Comments 85
http://oboguev.livejournal.com/tag/abm
Reply
Кроме того, как я написал, никто не рассчитывал отражать с помощью ПРО первый, сильный ядерный удар (да ещё и в варианте середины Холодной войны, когда только на триаде и у США, и у СССР стояло под 20 000 боеголовок).
А вот в нынешней ситуации, когда выбить надо всего 1000-1500 боевых частей, да ещё и на 500 носителях - вопрос ПРО становится снова актуальным.
Reply
Демонтаж Safeguard через неделю после запуска связан вовсе не с тем, что за эту неделю поменялась структура вооружений США.
Вопрос ПРО не становится и не станет (для российской обороны) актуальным, причины чего описаны по приведённой выше ссылке.
http://oboguev.livejournal.com/2432154.html
http://oboguev.livejournal.com/2439018.html
Reply
А кинетические перехватчики могут добить остальное, благо теперь радары можно и в космос выводить, электроника уже позволяет это делать.
Вопрос ПРО актуален всегда, потому что это - вопрос не ПРО, а первого ядерного (или неядерного) удара, который ПРО делает очень привлекательным.
Reply
Reply
(коротко, хорошее качество)
(полнее, плохое качество)
Reply
Reply
Reply
Reply
Пабида будит за нами.
Reply
Жратва и в 1991-м была, никто не голодал.
Reply
Если кто забыл или не застал, вот такие артефакты из конца восьмидесятых - начала девяностых имеются.
( ... )
Reply
Сами на даче вкалывали, растили картошку и помидоры. Но это не было голодом, вот не надо рассказывать страшилки.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment