Об осмыслении будущего
Три года назад я определил задачу этого блога как «осмыслить жизнь, устройство мира собственным умом». И спустя пару лет достиг этой цели в удовлетворяющей меня степени. В связи с этим писать почти перестал.
Сейчас я задумался, что осмысление касалось прошлого и настоящего, но лишь в небольшой степени затрагивало будущее. Хотя инструментов для ( Read more... )
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
/Рассуждения интересные/
Спасибо.
Reply
Да, читать Ваши рассуждения очень интересно. Но мне они представляются излишне оптимистичными. То что большинство людей (пока) не голодает, еще не свидетельствует о переходе к коммунизму. Я уже написал в ответ другому комментатору:
Разумеется, коммунизм не может наступить одномоментно. Переход от одной формации к другой - это сложный и длительный процесс, растягивающийся на несколько поколений. Но главный вопрос состоит в правильном векторе движения. До 1991 года этот вектор действительно был направлен в сторону постепенного нарастания "отдельных признаков коммунистической формации в окружающей реальности". Но в последние десятилетия мы наблюдаем обратный процесс. Коммунистических признаков становится всё меньше (хоть полностью они еще не исчезли), зато возрастает вес общественных элементов, относящихся к предыдущим формациям: капитализму и даже феодализму. И я пока не вижу способов - как этому можно помешать?
Reply
/читать Ваши рассуждения очень интересно/
Спасибо
/То что большинство людей (пока) не голодает, еще не свидетельствует о переходе к коммунизму/
Да, это не свидетельствует о переходе к коммунизму.
Когда я высказывал эту мою гипотезу полтора года назад, то использовал другие соображения
5 января 2022
6 января 2022
10 января 2022
/Коммунистических признаков становится всё меньше (хоть полностью они еще не исчезли), зато возрастает вес общественных элементов/
Я соглашусь, если мы говорим о РФ - у нас период реакции. Но если говорить о мире в целом, то тенденция представляется обратной, то есть именно развивающегося коммунизма: растет благосостояние во всех странах мира, растет образование, растет число ученых. В ЮАР всего 30 лет назад отменили апартеид, в Китае всего 30 лет назад покончили с детским трудом.
Reply
Reply
/Впрочем, формаций в чистом виде не бывает/
Да, согласен: каждая формация содержит в себе пережитки старых, черты, присущие ей самой, и ростки новой. Так как на высшей стадии коммунизма человек должен будет покончить со своей экономической зависимостью, и это, таким образом, будет последняя именно общественно-экономическая формация, то, следовательно, "ростки нового" это будет уже про что-то другое - что будет уже в "царстве свободы". Но так далеко я пока не заглядываю, размышляю, как будет проходить переход к высшей стадии, и как это будет выглядеть.
Reply
Надо говорить о борьбе формаций, в нашем случае о борьбе империализма с коммунистическим строем.
Reply
Разумеется, коммунизм не может наступить одномоментно. Переход от одной формации к другой - это сложный и длительный процесс, растягивающийся на несколько поколений. Но главный вопрос состоит в правильном векторе движения. До 1991 года этот вектор действительно был направлен в сторону постепенного нарастания "отдельных признаков коммунистической формации в окружающей реальности". Но в последние десятилетия мы наблюдаем обратный процесс. Коммунистических признаков становится всё меньше (хоть полностью они еще не исчезли), зато возрастает вес общественных элементов, относящихся к предыдущим формациям: капитализму и даже феодализму. И я пока не вижу способов - как этому можно помешать?
Reply
Leave a comment