Три года назад я определил задачу этого блога как «осмыслить жизнь, устройство мира собственным умом». И спустя пару лет достиг этой цели в удовлетворяющей меня степени. В связи с этим писать почти перестал.
Сейчас я задумался, что осмысление касалось прошлого и настоящего, но лишь в небольшой степени затрагивало будущее. Хотя инструментов для
(
Read more... )
Reply
/Впрочем, формаций в чистом виде не бывает/
Да, согласен: каждая формация содержит в себе пережитки старых, черты, присущие ей самой, и ростки новой. Так как на высшей стадии коммунизма человек должен будет покончить со своей экономической зависимостью, и это, таким образом, будет последняя именно общественно-экономическая формация, то, следовательно, "ростки нового" это будет уже про что-то другое - что будет уже в "царстве свободы". Но так далеко я пока не заглядываю, размышляю, как будет проходить переход к высшей стадии, и как это будет выглядеть.
Reply
Надо говорить о борьбе формаций, в нашем случае о борьбе империализма с коммунистическим строем.
Reply
Разумеется, коммунизм не может наступить одномоментно. Переход от одной формации к другой - это сложный и длительный процесс, растягивающийся на несколько поколений. Но главный вопрос состоит в правильном векторе движения. До 1991 года этот вектор действительно был направлен в сторону постепенного нарастания "отдельных признаков коммунистической формации в окружающей реальности". Но в последние десятилетия мы наблюдаем обратный процесс. Коммунистических признаков становится всё меньше (хоть полностью они еще не исчезли), зато возрастает вес общественных элементов, относящихся к предыдущим формациям: капитализму и даже феодализму. И я пока не вижу способов - как этому можно помешать?
Reply
Reply
С этим утверждением я согласен. Вопрос только в том - доживём ли мы до этого светлого времени? Пока что мы находимся на нисходящем витке развития общества, и нижняя точка ещё не пройдена...
Reply
Reply
Leave a comment