Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
РИ была обычным средневековым рабовалдельческим государством в 20 веке и разумеется оно не выдержала конкуренции в стокновении с капиталистическими государствами в силу несопоставимой производительности. Развал РИ был предрешен отказом рабовладельцев от модернизации в течении всего времени существования РИ.
Теоретически РИ тоже была капиталистическим государством.)) Но груз пережитков феодализма давил ее нещадно, даже отмена крепостного права (запоздалая и половинчатая) не спасла, и в 20 веке расейская отсталость во всех отношениях, стремительно нараставшая с начала 19 века, уже стала нескрываемой и фатальной для РИ в ее прежнем состоянии.
Ну мир немного сложнее чем просто теория - и если копить проблемы 300 лет то найдется кто то кто возьмет их и решит за тебя. Собственно что и произошло с рабовладельческим классом в РИ. Почему то за 20 лет большевики взяли и решили скопом вообще все накопленые проблемы а заодно сделали Россию сверхдержавой без всякого царя, фашиста ильина и прочей рабовладельческой шелупони.
Это не груз - это была ОСОЗНАННАЯ политика правящего класса, они же понимали что надо избавляться от рабства и развивать культуру, науку и все такое - но ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО выбрали попытаться законсервировать рабовладение и получили ровно то что и должны были получить. Что народ от них избавился многих развешав на фонарях и сам решил все проблемы.
А боялись они потери своего социального положения и ништяков виде возможности абсолютно законноу убивать русских и трахать их баб в любом количестве. Ибо понимали что сами они ничтожества нахер никому не нужные и не способные ни на что.
Дворяни это всегда ЛГБТ+ подонок и марзь, готовый сделать минет и вылизать зад вышестоящему
( ... )
про удобрения все было еще хуже, мало того, что крестьянство не обладало нужными познаниями для осознания в потребности удобрений, так еще форма обработки земли "чересполосица" не способствовала заботе о земле, которая сегодня твоя, а завтра твоего соседа
Справедливости ради, стоит отметить, что в СССР ситуация с удобрениями изменилась по сравнению с РИ не нашими заслугами, спасибо Габеру. Но в целом да, страна, где немалый процент населения вообще не включён в экономическую систему, была очень отсталой.
Таки и нашими. Габеру, конечно, спасибо. И благодарное человечество его уже высказало (правда, до этого чуть не повесило того же Габера за его заслуги в работе с боевым применением химии). Однако, чтобы воспользоваться разработками Габера, нужно иметь достаточно развитую хим.промышленность. СССР ее создал, а в РИ ничего подобного не было и быть не могло.
Кстати, в самой Германии во время ПМВ, при ее лучшей в мире и самой мощной в мире хим. промышленности, вышла накладочка с тем же синтезом Габера: ее производительности не хватило на выполнение обеих главных задач, производство и удобрений, и порохов+взрывчатки. Военные всех воюющих в ПМВ стран исходили из короткого времени войны, не более года-двух, германские в т.ч., и поэтому сочли возможным полностью переключить всё производство азотной к-ты на военные задачи. Это обернулось серьезным падением с/х производства в Германии, со всеми отсюда вытекающими.
Заслуги СССР в индустриализации никто не отрицает, разумеется, Но в данном случае первичны всё же были наработки Габера. При крестьянской бедности в РИ даже при имеющейся промышленности у большинства не было бы возможности на удобрения тратиться.
Тут вопрос на уровне "какое крыло птице важнее, левое или правое". Изобретение - дело важное, но без его внедрения в промышленное производство - бесполезное. Производство - дело необходимое, но без изобретений лишенное развития.
Однако, не будь Габера - в разумно-обозримое время то же самое предложил бы кто-нибудь еще. В 20 веке наука стала достаточно практичной, и в важных направлениях работу вели многие исследователи по всему миру, вплоть до почти одновременного получения сходных результатов в разных местах разными людьми.
При этом, до резкого возрастания потребности в азотной кислоте для получения пороха и взрывчатки, а также до интенсивного применения минеральных удобрений в с/х, потребность человечества в нитратах вполне обеспечивалась природными месторождениями селитры и ее "биосинтезом" в селитряных ямах по технологии 15-16 века.))
Comments 29
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
РИ была обычным средневековым рабовалдельческим государством в 20 веке и разумеется оно не выдержала конкуренции в стокновении с капиталистическими государствами в силу несопоставимой производительности.
Развал РИ был предрешен отказом рабовладельцев от модернизации в течении всего времени существования РИ.
Reply
Но груз пережитков феодализма давил ее нещадно, даже отмена крепостного права (запоздалая и половинчатая) не спасла, и в 20 веке расейская отсталость во всех отношениях, стремительно нараставшая с начала 19 века, уже стала нескрываемой и фатальной для РИ в ее прежнем состоянии.
Reply
Ну мир немного сложнее чем просто теория - и если копить проблемы 300 лет то найдется кто то кто возьмет их и решит за тебя. Собственно что и произошло с рабовладельческим классом в РИ.
Почему то за 20 лет большевики взяли и решили скопом вообще все накопленые проблемы а заодно сделали Россию сверхдержавой без всякого царя, фашиста ильина и прочей рабовладельческой шелупони.
Это не груз - это была ОСОЗНАННАЯ политика правящего класса, они же понимали что надо избавляться от рабства и развивать культуру, науку и все такое - но ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО выбрали попытаться законсервировать рабовладение и получили ровно то что и должны были получить.
Что народ от них избавился многих развешав на фонарях и сам решил все проблемы.
А боялись они потери своего социального положения и ништяков виде возможности абсолютно законноу убивать русских и трахать их баб в любом количестве. Ибо понимали что сами они ничтожества нахер никому не нужные и не способные ни на что.
Дворяни это всегда ЛГБТ+ подонок и марзь, готовый сделать минет и вылизать зад вышестоящему ( ... )
Reply
1) Недостаточная сумма выкупных платежей, по сути отменённых царским правительством.
2) Нехватка крепостных для полноценного пестования усадебной культуры.
3) Переизбыток разночинцев, которые разрушали традиционную православную культуру.
4) Острый дефицит земель для поддержания духовной жизни в монастырях.
5) Уменьшение числа батраков, отсюда понижение производительности хлебной нивы.
6) Разводнение древнего дворянства за счёт личного дворянства, полученного выскочками из низов.
7) Моральное разложение промышленных рабочих, а в результате их неготовность работать больше двенадцати часов в день.
Reply
все было еще хуже, мало того, что крестьянство не обладало нужными познаниями для осознания в потребности удобрений, так еще форма обработки земли "чересполосица" не способствовала заботе о земле, которая сегодня твоя, а завтра твоего соседа
Reply
Reply
Габеру, конечно, спасибо.
И благодарное человечество его уже высказало (правда, до этого чуть не повесило того же Габера за его заслуги в работе с боевым применением химии).
Однако, чтобы воспользоваться разработками Габера, нужно иметь достаточно развитую хим.промышленность.
СССР ее создал, а в РИ ничего подобного не было и быть не могло.
Кстати, в самой Германии во время ПМВ, при ее лучшей в мире и самой мощной в мире хим. промышленности, вышла накладочка с тем же синтезом Габера: ее производительности не хватило на выполнение обеих главных задач, производство и удобрений, и порохов+взрывчатки.
Военные всех воюющих в ПМВ стран исходили из короткого времени войны, не более года-двух, германские в т.ч., и поэтому сочли возможным полностью переключить всё производство азотной к-ты на военные задачи. Это обернулось серьезным падением с/х производства в Германии, со всеми отсюда вытекающими.
Reply
Reply
Тут вопрос на уровне "какое крыло птице важнее, левое или правое".
Изобретение - дело важное, но без его внедрения в промышленное производство - бесполезное.
Производство - дело необходимое, но без изобретений лишенное развития.
Однако, не будь Габера - в разумно-обозримое время то же самое предложил бы кто-нибудь еще.
В 20 веке наука стала достаточно практичной, и в важных направлениях работу вели многие исследователи по всему миру, вплоть до почти одновременного получения сходных результатов в разных местах разными людьми.
При этом, до резкого возрастания потребности в азотной кислоте для получения пороха и взрывчатки, а также до интенсивного применения минеральных удобрений в с/х, потребность человечества в нитратах вполне обеспечивалась природными месторождениями селитры и ее "биосинтезом" в селитряных ямах по технологии 15-16 века.))
Reply
Reply
Leave a comment