И то и другое было. А еще была жуткая отсталость РИ в технологиях - промышленных, сельскохозяйственных, социальных. Производительность труда в с/х царской России была, как и в промышленности, гораздо ниже, чем в развитых странах. С сохой вместо плуга, без удобрений, без улучшенных пород зерна - из земли много не выжмешь. Ну и природные условия тоже были не подарок, хотя с этим справиться было можно - не будь первых пунктов.
Для уровня кулака на всех не хватило бы земли. Но житье без вывоза зерна и налогов стало бы гораздо легче, факт. Однако такого быть в реальности РИ не могло. К обычным крестьянам (подавляющему большинству населения!) власть имущие в РИ относились как к терпилам, с которых можно и нужно брать последнее, ибо на то они и нужны.
Comments 29
вопрос:
крестьянство было бедное потому что его грабили ИЛИ потому что ему нехватало земли?
Reply
Ну и природные условия тоже были не подарок, хотя с этим справиться было можно - не будь первых пунктов.
Reply
ок допустим гипотетически совсем налогов, экспорта зерна бы не было: стало бы ВСЕ крестьянство зажиточным на уровне среднего кулака?
Reply
Но житье без вывоза зерна и налогов стало бы гораздо легче, факт.
Однако такого быть в реальности РИ не могло. К обычным крестьянам (подавляющему большинству населения!) власть имущие в РИ относились как к терпилам, с которых можно и нужно брать последнее, ибо на то они и нужны.
Reply
Leave a comment