РИ была обычным средневековым рабовалдельческим государством в 20 веке и разумеется оно не выдержала конкуренции в стокновении с капиталистическими государствами в силу несопоставимой производительности. Развал РИ был предрешен отказом рабовладельцев от модернизации в течении всего времени существования РИ.
Теоретически РИ тоже была капиталистическим государством.)) Но груз пережитков феодализма давил ее нещадно, даже отмена крепостного права (запоздалая и половинчатая) не спасла, и в 20 веке расейская отсталость во всех отношениях, стремительно нараставшая с начала 19 века, уже стала нескрываемой и фатальной для РИ в ее прежнем состоянии.
Ну мир немного сложнее чем просто теория - и если копить проблемы 300 лет то найдется кто то кто возьмет их и решит за тебя. Собственно что и произошло с рабовладельческим классом в РИ. Почему то за 20 лет большевики взяли и решили скопом вообще все накопленые проблемы а заодно сделали Россию сверхдержавой без всякого царя, фашиста ильина и прочей рабовладельческой шелупони.
Это не груз - это была ОСОЗНАННАЯ политика правящего класса, они же понимали что надо избавляться от рабства и развивать культуру, науку и все такое - но ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО выбрали попытаться законсервировать рабовладение и получили ровно то что и должны были получить. Что народ от них избавился многих развешав на фонарях и сам решил все проблемы.
А боялись они потери своего социального положения и ништяков виде возможности абсолютно законноу убивать русских и трахать их баб в любом количестве. Ибо понимали что сами они ничтожества нахер никому не нужные и не способные ни на что.
Дворяни это всегда ЛГБТ+ подонок и марзь, готовый сделать минет и вылизать зад вышестоящему
( ... )
Решены были все важные пробьлемы - питания, культуры и образования, вопросы жилья и медицины, науки и промышлености - вообще все что были в РИ 300 лет решены ПОЛНОСТЬЮ.
Наченм с ликбеза: я как русский хер ложил на все еврейские религии они к русским ни каким боком, крепостные=рабы, дворяне=рабовладельцы. РИ = рабский вонючий барак для русских на 300 лет. Все остальное не существенно.
РИ была обычным средневековым рабовалдельческим государством в 20 веке В 20 веке? Подробностей! Подробностей! и разумеется оно не выдержала конкуренции в стокновении Почему разумеется? И если так, почему влезать в конкуренцию с кем-то? отказом рабовладельцев от модернизации в течении всего времени существования РИ. Опять же, почему? Вот взяли и все отказались? Такой ответ основан не на силах и структурах наблюдаемых или домысленных, а на сферических лошадях мраксистских “формаций”. Которые “объясняют” всё, не проясняя ничего.
Какие наблюдались экономические и политические силы? Землевладельцы! В чём их сила? Явно не в феодальных армиях. Тогда смотрим в экономические отношения. Долго искать не придётся. От Петра Ⅰ до Александра Ⅱ экономика РИ была предельно упрощена. И ориентирована на экспорт сырья. Кто: землевладельцы/рабовладельцы. Куда: главным образом, в Англию. Что: по большей части, пеньку и лес. В эпоху парусного флота это, разумеется, сырьё стратегическоеПотому вся остальная промышленность и сельское хозяйство
( ... )
Ты дурак? Уточни сколько раз отменяли и вводили вновь порку рабов в РИ в 20-м веке.
>Опять же, почему? Вот взяли и все отказались?
Потому что рабовладение не требует усилий, капитализм в виде мануфактур привез еще Петр1 но никому кроме него оказалось в РИ это нахер не надо если есть русские рабы.
По поводу экономики замечу - это не наука а преднаучное знание в стадии накопления эмпирических данных потому - там возможно трактовать что угодно и как угодно получая из 2+2 любой вывод =)
А результат за 300 лет развития РИ в истории зафиксирован. Все стояло на русских рабах до 1918 года.
РИ была обычным средневековым рабовалдельческим государством в 20 веке и разумеется оно не выдержала конкуренции в стокновении с капиталистическими государствами в силу несопоставимой производительности.
Развал РИ был предрешен отказом рабовладельцев от модернизации в течении всего времени существования РИ.
Reply
Но груз пережитков феодализма давил ее нещадно, даже отмена крепостного права (запоздалая и половинчатая) не спасла, и в 20 веке расейская отсталость во всех отношениях, стремительно нараставшая с начала 19 века, уже стала нескрываемой и фатальной для РИ в ее прежнем состоянии.
Reply
Ну мир немного сложнее чем просто теория - и если копить проблемы 300 лет то найдется кто то кто возьмет их и решит за тебя. Собственно что и произошло с рабовладельческим классом в РИ.
Почему то за 20 лет большевики взяли и решили скопом вообще все накопленые проблемы а заодно сделали Россию сверхдержавой без всякого царя, фашиста ильина и прочей рабовладельческой шелупони.
Это не груз - это была ОСОЗНАННАЯ политика правящего класса, они же понимали что надо избавляться от рабства и развивать культуру, науку и все такое - но ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО выбрали попытаться законсервировать рабовладение и получили ровно то что и должны были получить.
Что народ от них избавился многих развешав на фонарях и сам решил все проблемы.
А боялись они потери своего социального положения и ништяков виде возможности абсолютно законноу убивать русских и трахать их баб в любом количестве. Ибо понимали что сами они ничтожества нахер никому не нужные и не способные ни на что.
Дворяни это всегда ЛГБТ+ подонок и марзь, готовый сделать минет и вылизать зад вышестоящему ( ... )
Reply
1) Недостаточная сумма выкупных платежей, по сути отменённых царским правительством.
2) Нехватка крепостных для полноценного пестования усадебной культуры.
3) Переизбыток разночинцев, которые разрушали традиционную православную культуру.
4) Острый дефицит земель для поддержания духовной жизни в монастырях.
5) Уменьшение числа батраков, отсюда понижение производительности хлебной нивы.
6) Разводнение древнего дворянства за счёт личного дворянства, полученного выскочками из низов.
7) Моральное разложение промышленных рабочих, а в результате их неготовность работать больше двенадцати часов в день.
Reply
Решены были все важные пробьлемы - питания, культуры и образования, вопросы жилья и медицины, науки и промышлености - вообще все что были в РИ 300 лет решены ПОЛНОСТЬЮ.
Наченм с ликбеза: я как русский хер ложил на все еврейские религии они к русским ни каким боком, крепостные=рабы, дворяне=рабовладельцы. РИ = рабский вонючий барак для русских на 300 лет.
Все остальное не существенно.
Reply
Reply
Reply
Это и были главные бенефициары русского рабства.
Reply
Кто бы мог подумать =)
Надзиратели в концлагерях тоже не плохо жили ага.
Reply
В 20 веке? Подробностей! Подробностей!
и разумеется оно не выдержала конкуренции в стокновении
Почему разумеется? И если так, почему влезать в конкуренцию с кем-то?
отказом рабовладельцев от модернизации в течении всего времени существования РИ.
Опять же, почему? Вот взяли и все отказались?
Такой ответ основан не на силах и структурах наблюдаемых или домысленных, а на сферических лошадях мраксистских “формаций”. Которые “объясняют” всё, не проясняя ничего.
Какие наблюдались экономические и политические силы?
Землевладельцы! В чём их сила? Явно не в феодальных армиях. Тогда смотрим в экономические отношения. Долго искать не придётся. От Петра Ⅰ до Александра Ⅱ экономика РИ была предельно упрощена. И ориентирована на экспорт сырья.
Кто: землевладельцы/рабовладельцы.
Куда: главным образом, в Англию.
Что: по большей части, пеньку и лес. В эпоху парусного флота это, разумеется, сырьё стратегическоеПотому вся остальная промышленность и сельское хозяйство ( ... )
Reply
>В 20 веке? Подробностей! Подробностей!
Ты дурак? Уточни сколько раз отменяли и вводили вновь порку рабов в РИ в 20-м веке.
>Опять же, почему? Вот взяли и все отказались?
Потому что рабовладение не требует усилий, капитализм в виде мануфактур привез еще Петр1 но никому кроме него оказалось в РИ это нахер не надо если есть русские рабы.
По поводу экономики замечу - это не наука а преднаучное знание в стадии накопления эмпирических данных потому - там возможно трактовать что угодно и как угодно получая из 2+2 любой вывод =)
А результат за 300 лет развития РИ в истории зафиксирован. Все стояло на русских рабах до 1918 года.
Reply
Leave a comment