РИА vs РККА - к "СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО" от putnik1

[alan_a_skaz]

"громко молчит о "успехах" своей РККА в 1941 и 1942 годах"
Подробнее - найду время, сделаю пост. Хотя для таких уродов, как ты, всё равно это останется строго засекреченным.
Для более разумных и порядочных людей никогда не было секретом, что
1. Неуспехи РККА в начале ВОВ не были секретом ни для кого и никогда.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alan_a_skaz]

можно.

[amrg]

"3. В ВОВ уже в первые годы, в целом неуспешные, были реальные весьма крупные успехи:  контрудар под Сольцами, контрнаступление под Москвой, Дас Сталинград."

Четыре, с минусом. Потому как "Ростовская Наступательная операция".

[alan_a_skaz]

И это тоже, и прочее подобное, хотя для хрустобулочников это всё тоже строго засекречено - они даже про Москву и Сталинград вспоминают со страшным скрипом, а про 1943-45 гг. предпочитают вовсе не вспоминать. ;-)
В целом, оборона РККА в 1941-42 гг против численно превосходящих сил противника, имеющего огромное превосходство также в боевом опыте и в тактической подвижности, выглядела успешнее, чем в 1915 г. Великое отступление РИА на грани полного разгрома от противника, над которым РИА имела значительное численное превосходство, но и это не спасало царских неумех.

[pogorily]

Вообще-то классика 1941 года - это две операции на флангах (Тихвинская начатая 10 ноября и Ростовская начатая 17 ноября) и Московская, начатая 5 декабря.
На флангах - немцы зарвались после переброски основных сил под Москву, и потерпели оперативные поражения.
А вот в центре, контрнаступление под Москвой - это был успех стратегического значения. Собственно, именно тогда был решен вопрос, кто победит в войне. Дальше оставалось это реализовать, хотя было это весьма непросто и с большими усилиями и потерями.
В 1942 году немецкое наступление закончилось сталинградским котлом. После этого у немцев не было успешных наступлений. А после февраля 1943 года, когда они повторно взяли Харьков и захватили Белгород - у них не было и успешных контрнаступлений. Хотя срывать советсмкие наступления им удавалось почти до конца войны, но лишь иногда.

[govorilkin]

опять клевещете :)
а вот тут изобретателя чипка хвалят
https://second-doctor.livejournal.com/213815.html

[alan_a_skaz]

Да, спасибо: https://alan-a-skaz.livejournal.com/248290.html

[black_skat]

1. Ну так извините - скрыть поражения РККА в начале ВОВ было все-таки потруднее ввиду постоянных потерь значительных территорий

[veremeenko_alex]

1. Ну так извините - скрыть поражения РККА в начале ВОВ было все-таки потруднее ввиду постоянных потерь значительных территорий.

От Пусана до Сипина - почти тысяча км. Территории значительные.

[black_skat]

На территорию Кореи Россия не претендовала, а японцы дальше Чаньту не продвигались. От переправы через Ялу до Чаньту 300 км, от Порт-Артура до Чаньту 500 км. Причем все это были территории иностранные.

[alan_a_skaz]

"На территорию Кореи Россия не претендовала"

На территорию Китая Россия тоже не претендовала, если формально. ;-)))
Тем не менее, РИ планировала колонизацию этой территории "Желтороссии" и частично уже начала ее, формально прикрывая это "арендой".

"все это были территории иностранные."

И что от этого менялось? Общество в РИ уже воспринимало эти территории как свои, освоенные, подконтрольные - и вдруг Россия получила оттуда мощный пинок под зад.
Да еще ладно бы от людей нормальных, а то ведь от каких-то "узкоглазых макак" и "желтых чертей".