Уточнения к «Отечественная война 1812 года» от pantv

Dec 03, 2021 10:34

"Наполеон требовал блокады Англии, Россия была единственной страной Европы, которая блокаду не выполняла. "До чего любят наши как-бы-историки замалчивать всё, что не к чести России, - и выдумывать то, что считают для нее почетным ( Read more... )

ликбез, без-ретуши, ВеликиеРусскиеПобедыЪ, РКМП, военная история

Leave a comment

Comments 52

aleks_visero December 4 2021, 00:38:22 UTC
Интересно, сколько там было именно "РусскихЪ" генералов, а не Барклаев Де Толли и прочих "обрусевшихЪ". И ужЪ если до конца идти, то сколько из них было великороссов, малороссов и белороссов? :)

Reply

alan_a_skaz December 4 2021, 05:16:41 UTC
Хороший вопрос. ;-) Это надо смотреть по списку подробнее, а из навскидку вспоминаемых великороссами разве что Кутузов да Раевский оказываются, еще Платов, Давыдов - ну те в званиях помельче и важность в сражениях другая.
Милорадович - серб, Багратион - грузин, с Барклаем уже обсуждали - шотландец онемеченный; Витгенштейн - по фамилии ясно; аналогично Пален, Эссен, Сиверс, Ланжерон.

Reply

j_mcnulty December 4 2021, 05:52:47 UTC
Для начала нужно определиться "как считать". Милорадовичи сербский род, но сам М.А. Милорадович по маме малоросс, да и по отцу наполовину, насколько помню.

Причем тут Денис Давыдов - непонятно, если говорить о 1812-м (как в названии записи) он генералом не был.

С другой стороны, довольно сложно забыть таких генералов, как Дохтуров, Коновницын, Уваров, Ермолов, Воронцов... И куда мы запишем Остермана-Толстого?

Reply

Немец, он как штангенциркуль: nation_ratio December 6 2021, 12:49:31 UTC
для достижения микронной точности его надо использовать надлежащим образом, согласно инструкции. Тот же Карл Пфуль был не то, чтобы сильно не прав, когда предложил план остановки наступления французов вглубь России за счет двух армий, действующих у французов в тылу и на флангах.
Нечто подобно в реальности и было реализовано, и только нелепые действия армий Чичагова и Витгенштейна не позволили карьере Наполеона закончиться прямо на Березине.
Главное отличие реальности от плана Пфуля заключалось в том, что последний пытался вписать в план компании условие по недопущению продвижения Наполеона вглубь России. Исходя из реального соотношения сил, это было чрезвычайно рискованной затеей. Ну так что заказали, то и получили.

Reply


lazy_fat_spb December 27 2021, 16:53:25 UTC
Сколько буков "ъ" Caps Lock'ок! Клавиша-то не отвалилась?

Reply

alan_a_skaz December 28 2021, 05:37:05 UTC
Хе. Эт что. У самых хардЪкорЪныхЪ хрустобулочниковЪ вовсе раскладка клавиатуры под дореволюционный алфавит, и еры с ятями-фитами-ижицами повсюду, и еще какая-то программная хрень бывает, чтобы закос под старую орфографию делать автоматично.
А вам-то чего за мою клаву переживать? Других забот нет? ;-)))

Reply


black_skat January 10 2022, 10:31:19 UTC
1. Нарушение Континентальной блокады было поводом для войны, а не её причиной. В целом Россия её соблюдала, а то что на контрабандную торговлю закрывала глаза - так это было во всех странах которые не были под прямым французским контролем ( ... )

Reply

veremeenko_alex August 18 2022, 12:56:52 UTC
1. У Наполеона была армия, но на суше врагов практически не было, десант в Англия не вырисовывался. Поэтому надо было решать - делать перерыв или воевать дальше.
Наполеон выбрал - воевать.

Reply

alan_a_skaz August 18 2022, 13:06:24 UTC
Про десант в Англию см. ключевое слово Трафальгар. ;-)

Reply

veremeenko_alex August 18 2022, 13:35:11 UTC
Это знатокам понятно :).

Надо почитать почему Наполеон тупо не сделал паузу и просто не передал ход новой коалиции.

И я не помню почему бы не удрать по османом и вынести их европейскую часть.

Reply


Leave a comment

Up