Сейчас увидел вот эту запись Сергея Голубева:
http://community.livejournal.com/ru_foss/43800.html, где в частости, сказано, что в лоссарии, опубликованном на РАСПО, термины СПО и FOSS, определены как синонимы.
Поскольку там же упомянута моя статья, с которой начался некоторый всплеск дискусий в блогах, я позволю себе подвести некоторые итоги и дать пояснения.
Итак , вот предыдущие публикации
Исходная статья -
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=122125 (там тоже есть комментарии)
Пост 1 -
http://akolesov.livejournal.com/117054.html и
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/03/09/59026.aspxПост 2 -
http://akolesov.livejournal.com/117996.html и
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/03/12/59120.aspxПост 3 -
http://akolesov.livejournal.com/118674.html и
http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/03/13/59175.aspx (но тут больше про PR и СМИ вообще)
Пост 4 -
http://www.itblogs.ru/blogs/hymnazix/archive/2010/03/17/59297.aspx Хочу сразу подчеркнуть, что тезис "Чем наше СПО отличается от их OSS" -- это лишь один из 6-7 тезисов статьи.
Но именно он, как я понял, дал повод сходу объявить автора (меня) в некомпетентности и посоветовать ему "подучиться".
Не хотел возвращаться к этому вопросу, но раз есть поводу.
1 Должен также сказать, что я знаком с документами, где рассуждается о различиях СПО и OSS (типа вот этого
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.ru.html).
на самом деле, если копать сильно глубоко, то, вроде бы, можно найти различия. Но в принципиальном плане это давным давно воспринимаются как синонимы. Более того, известно, что термин OSS появился во многом именно потому, что слово Freeware просто не прижилось на анлгоязычном ИТ-рынке из-за неодносзачности его восприятия (потому что в общем случае СПО не является бесплатным, как это можно понять FREE).
2. И я в целом согласен, что русский термин СПО является более адекватными для русского языка.
3. Но проблема-то в другом. Именно об этом шла речь в статье. Проблема в том, что у нас в России понятия OSS и СПО порой воспринимаются как разные, и есть люди-компании (дискуссия показала это), которые этот миф поддерживают.
И поддерживают -- это мой тезис-версия, конечно, не бесспорная -- создательно, создавая иллюзию, что СПО обладает некоторой российской спецификой (ну, а дальше -- наниональная идея, безопасность, госзаказы и пр.).
Например, вопрос очень простой - когда и в связи с чем появился термин СПО в русском языке?
Это интересно -- любые новые словообразования отражают качественные моменты жизни.
Дело в том, что мне приходилось писать по теме OSS много лет. И я видел что на СМИ используется термин Opes Source,
Мое небольшое исследование в Интернете (Интернет СМИ) показало -- СПО появилось в прессе осенью 2007 года в связи с началом сражений за школьный проект.
Примерно вот так.